juste un mot pour dire que je suis content de sentir enfin la philosophie sociale démocrate émaner des mots de Benoit.
je veux dire que l’ensemble de son discours est cohérent : ce n’est plus un amas d’idées, c’est plus que ça.
en revanche, qu’il se plaigne de la disparition des ouvriers… : faudra que nos politiques s’essaient à cette « fonction sociale » juste pour forcer leur empathie.
machine outil, c’est pas et ce sera jamais un métier.
surtout quand on est pas spécialisés : on sert à tout et rien, pour un salaire de misère naturellement.
merci, alex
Peyrot Jacques
3 février 2010 à 11:46
Benoit,
En languedoc il y aeu déjà eu vote PS où Didier Codorniou avair été élu par les adhérents. sur une liste PS,
Pourquoi fàce à frèche ne pas présenter (et je suis d’accord pour le faire) une liste avec à la tête des socialistes celui qui est sorti élu par les adhérents.
Ce serai les respecter, eux et leur choix et aller à un débat avec nos amis du second tour ( d’abord d’y être) plus respectueux de la démocratie.
rosalie
3 février 2010 à 16:23
Hypocrisie Monsieur Hamon, vous ne vous grandissez pas en tenant ces propos. Tous ceux qui soutiennent Frêche ne vous remercieront pas. Il a des tas de soutiens de gens qui disent qu’il fait un beau boulot dans sa région? On aimerait connaître les raisons profondes de ce rejet!!!!
D’accord avec vous pour l’augmentation des salaires, c’est la première chose à faire, en arrêtant les primes comme vous dites, soit, mais il faut que les employés soient impliqués financièrement dans les profits de la société dans laquelle ils travaillent.
Reconnaître la pénibilité , ok, mais à condition qu’elle soit discutée de manière honnête; exemple: Les conducteurs de train n’ont plus un métier pénible comme avant et chacun s’accroche à ses privilèges.
Si les ouvriers et employés étaient mieux payés ils accepteraient, je pense de continuer à travailler un peu plus longtemps. S’arrêter de travailler trop tôt n’est pas toujours la meilleure idée, mais je pense que les gens ont envie d’arrêter car ils n’ont plus aucun challenge en fin de carrière. Ils ont besoin de la reconnaissance du travail bien fait et dans ce cas les primes sont encore une bonne chose si elles sont distribuées à bon escient.
Bravo pour vos propos sur l’IVG, en effet ce qui se passe est grave et il faut veiller et dénoncer ces comportements.
David Fernandez
4 février 2010 à 17:08
Benoît,
Je tenais à faire par de ma grande déception en écoutant les déclarations du PS sur les élections en Languedoc-Roussillon. Le choix Georges Freche est le choix réfléchi des militants PS de la region Languedoc-Roussillon au regard des résultats de sa politique dans cette région.
Désavouer Mr Freche et dicter la création d’une nouvelle liste, c’est faire un pied de nez aux socialistes du Languedoc Roussillon.
Certes, l’homme est « grande gueule » ( il en manque d’ailleurs dans le paysage politique ) mais nullement antisémite. Cette dernière déclaration qui crée la polémique n’a vraiment rien de tel!
Le PS va probablement rencontrer un vif succès lors de ses éléctions régionales grace au travail de tous ces elus de terrain. La direction du PS se doit de les respecter et concentrer ses efforts pour une politique nationale ( en appliquant les idées de votre motion dont je suis fan au passage )car vu d’en bas le constat n’est pas très joli.
Très cordialement,
David
Jeune militant socialiste
Jean-marc
25 mai 2010 à 09:18
Je viens de constater avec soulagement la cohérence des propos tenus par Benoit , notamment sur la question des retraites dans l’ émission de Bourdin.
Pourvu que cette cohérence soit contagieuse au sein du PS. Je pense qu’ annoncer la remise en cause de l ‘allongement en 2012 si élection présidentielle réussie, permet a la population sensible a ce sujet, d’ admettre une crédibilitée économique et sociale. Félicitation a Benoit pour la qualité de son éloquence face a Bourdin.
MESSAGE ERIC
8 juillet 2010 à 09:36
Etre honnéte face à un système politique avéré dès l’origine comme pervers. C »est plus le système chirac que sarkosy qui est en cause. Il existe de réelles présomptions de cupabilité. La légitime colère du peuple ne peut être associée à un quelconque populisme. Le FN n’est que le thermomètre de la non prise en compte par les politiques des aspirations d’une société. On peut s’étonner que les dirigeants du PS de Paris ou de Corrèze sont très conciliants vis à vis du système ump. J’ai quitté le PS en mai 81, j’ai constaté que dans les périodes de rupture entre le citoyen et le politique il existe un vote de défiance. Tel est le vote de 2002. Jospin enfermé dans ses certitudes militantes a porté les voix de la gauche intellectuelle, en particulier les profs, sur chevènement. Ironie de l’histoire, la gauche se débarrassait définitivement d’un homme probe et possédant de réelles perspectives politiques. Absurdité de ce PS sans âme appelant à voter chirac. Bêtisse d »un PS critiquant publiquement son candidat en 2007. Stupidité d’un PS entaché par l’élection de sa direction lors du dernier congrés. Le seul crédible est Hamon dans ce PS sans âme. La pente est rude pour remonter la pente.
moreau
27 juillet 2010 à 19:24
Lionel Jospin avait dit »il faudra bien un jour ouvrir le dossier des années Mitterand.Qu’attend MARTINE Aubry pour le faire?Est-il si terrible?
guitou
2 août 2010 à 10:48
pour passer le gué en 2012 le ps ne devrait pas reguarder en arriere(en amont) mais plutot en avant(en aval)!Mais avoir des idées novatrices parait bien difficile!
Réagissez !
14.11Présentation « Tourner la page » à la fondation Jean Jaurès
17.11Conseil Régional Ile de France
04.11Conseil d’administration du Lycée Plaine de Neauphle à Trappes
grare
3 février 2010 à 07:15
bonjour,
juste un mot pour dire que je suis content de sentir enfin la philosophie sociale démocrate émaner des mots de Benoit.
je veux dire que l’ensemble de son discours est cohérent : ce n’est plus un amas d’idées, c’est plus que ça.
en revanche, qu’il se plaigne de la disparition des ouvriers… : faudra que nos politiques s’essaient à cette « fonction sociale » juste pour forcer leur empathie.
machine outil, c’est pas et ce sera jamais un métier.
surtout quand on est pas spécialisés : on sert à tout et rien, pour un salaire de misère naturellement.
merci, alex
Peyrot Jacques
3 février 2010 à 11:46
Benoit,
En languedoc il y aeu déjà eu vote PS où Didier Codorniou avair été élu par les adhérents. sur une liste PS,
Pourquoi fàce à frèche ne pas présenter (et je suis d’accord pour le faire) une liste avec à la tête des socialistes celui qui est sorti élu par les adhérents.
Ce serai les respecter, eux et leur choix et aller à un débat avec nos amis du second tour ( d’abord d’y être) plus respectueux de la démocratie.
rosalie
3 février 2010 à 16:23
Hypocrisie Monsieur Hamon, vous ne vous grandissez pas en tenant ces propos. Tous ceux qui soutiennent Frêche ne vous remercieront pas. Il a des tas de soutiens de gens qui disent qu’il fait un beau boulot dans sa région? On aimerait connaître les raisons profondes de ce rejet!!!!
D’accord avec vous pour l’augmentation des salaires, c’est la première chose à faire, en arrêtant les primes comme vous dites, soit, mais il faut que les employés soient impliqués financièrement dans les profits de la société dans laquelle ils travaillent.
Reconnaître la pénibilité , ok, mais à condition qu’elle soit discutée de manière honnête; exemple: Les conducteurs de train n’ont plus un métier pénible comme avant et chacun s’accroche à ses privilèges.
Si les ouvriers et employés étaient mieux payés ils accepteraient, je pense de continuer à travailler un peu plus longtemps. S’arrêter de travailler trop tôt n’est pas toujours la meilleure idée, mais je pense que les gens ont envie d’arrêter car ils n’ont plus aucun challenge en fin de carrière. Ils ont besoin de la reconnaissance du travail bien fait et dans ce cas les primes sont encore une bonne chose si elles sont distribuées à bon escient.
Bravo pour vos propos sur l’IVG, en effet ce qui se passe est grave et il faut veiller et dénoncer ces comportements.
David Fernandez
4 février 2010 à 17:08
Benoît,
Je tenais à faire par de ma grande déception en écoutant les déclarations du PS sur les élections en Languedoc-Roussillon. Le choix Georges Freche est le choix réfléchi des militants PS de la region Languedoc-Roussillon au regard des résultats de sa politique dans cette région.
Désavouer Mr Freche et dicter la création d’une nouvelle liste, c’est faire un pied de nez aux socialistes du Languedoc Roussillon.
Certes, l’homme est « grande gueule » ( il en manque d’ailleurs dans le paysage politique ) mais nullement antisémite. Cette dernière déclaration qui crée la polémique n’a vraiment rien de tel!
Le PS va probablement rencontrer un vif succès lors de ses éléctions régionales grace au travail de tous ces elus de terrain. La direction du PS se doit de les respecter et concentrer ses efforts pour une politique nationale ( en appliquant les idées de votre motion dont je suis fan au passage
)car vu d’en bas le constat n’est pas très joli.
Très cordialement,
David
Jeune militant socialiste
Jean-marc
25 mai 2010 à 09:18
Je viens de constater avec soulagement la cohérence des propos tenus par Benoit , notamment sur la question des retraites dans l’ émission de Bourdin.
Pourvu que cette cohérence soit contagieuse au sein du PS. Je pense qu’ annoncer la remise en cause de l ‘allongement en 2012 si élection présidentielle réussie, permet a la population sensible a ce sujet, d’ admettre une crédibilitée économique et sociale. Félicitation a Benoit pour la qualité de son éloquence face a Bourdin.
MESSAGE ERIC
8 juillet 2010 à 09:36
Etre honnéte face à un système politique avéré dès l’origine comme pervers. C »est plus le système chirac que sarkosy qui est en cause. Il existe de réelles présomptions de cupabilité. La légitime colère du peuple ne peut être associée à un quelconque populisme. Le FN n’est que le thermomètre de la non prise en compte par les politiques des aspirations d’une société. On peut s’étonner que les dirigeants du PS de Paris ou de Corrèze sont très conciliants vis à vis du système ump. J’ai quitté le PS en mai 81, j’ai constaté que dans les périodes de rupture entre le citoyen et le politique il existe un vote de défiance. Tel est le vote de 2002. Jospin enfermé dans ses certitudes militantes a porté les voix de la gauche intellectuelle, en particulier les profs, sur chevènement. Ironie de l’histoire, la gauche se débarrassait définitivement d’un homme probe et possédant de réelles perspectives politiques. Absurdité de ce PS sans âme appelant à voter chirac. Bêtisse d »un PS critiquant publiquement son candidat en 2007. Stupidité d’un PS entaché par l’élection de sa direction lors du dernier congrés. Le seul crédible est Hamon dans ce PS sans âme. La pente est rude pour remonter la pente.
moreau
27 juillet 2010 à 19:24
Lionel Jospin avait dit »il faudra bien un jour ouvrir le dossier des années Mitterand.Qu’attend MARTINE Aubry pour le faire?Est-il si terrible?
guitou
2 août 2010 à 10:48
pour passer le gué en 2012 le ps ne devrait pas reguarder en arriere(en amont) mais plutot en avant(en aval)!Mais avoir des idées novatrices parait bien difficile!