Je vous ai écouté ce matin sur Inter, et je dois dire que j’ai fait des petits bonds de modeste militante dans ma cuisine en vous entendant nous vendre le projet d’une opposition bien à gauche, qui ne ferait pas contrairement à nos amis du Modem de l’antisarkozysme primaire, et qui bâtirait elle un vrai projet pour nos concitoyens.
Pouvez-vous me rappeler les axes de la campagne socialiste des européennes et le contenu les magnifiques tracts que nous devions distribué à l’envers pour ne pas avoir honte de la bêtise de notre thématique principale justement totalement antisarkosyste. Vous n’avez peut-être pas de mémoire mais moi en tant que militante j’en ai une. Si je ne me trompe Cambadélis responsable de cette désastreuse campagne est toujours là, bien en place…
Vous sous-entendez qu’il ne faut pas d’alliance avec le modem, ok, vous êtes donc prêt à perdre des régions aux prochaines élections, sérieusement? C’est toujours le même discours cachez ces alliances que nous ne serions voir, celles bien réelles et qui fonctionne sur les territoires? Mais de qui se moque-t-on? Ne nous trompons pas ce genre d’hypocrisie continuera à entacher sérieusement la confiance de nombreux militants et de nos électeurs…perdus.
Ce matin vous m’avez mise en colère Benoit vraiment je sais pourquoi je n’arrive toujours pas à payer ma cotisation 2009.
Yoan
14 septembre 2009 à 12:30
Un petit mot au passage sur la polémique sur l’élection de Martine Aubry et sur votre réponsede France inter (ou Canal+). Certes, les politiques de droite n’ont aucune leçon de morale à donner à la gauche, mais moi en tant électeur traditionnellement socialiste, j’attends une vrai réponse du parti socialiste, sans cela la rupture avec une bonne partie de votre électorat sera définitive (cf életcion européenne).A noter que j’apprécie par ailleurs tous les efforts que vous déployez pour faire évoluer le parti socialiste dans le bon sens. Cdlt,
Au lieux de sens prendre au modem est c’est électeurs il pourrais demander a BVA qui a fait un sondage pour les echos pourquoi ceci ont posé la question sur la crise a partir de l’age de 15ans comme si nos ados pouvais répondre a une question aussi pointu et depuis combien de temps BVA le fait voila une question a mettre sur la place publique qui démontre comment ont peut trafiqué un sondage qui est en faveur de UMP est sarkosy tandis que le sondage de libération lui en défaveurs de UMP est sarkosy a était poser seulement a des adultes toujours sur le même thèmes que celui des échos
pascal
14 septembre 2009 à 17:14
Monsieur Hammon refuse les alliances avec le modem mais veut bien des voix des électeurs du modem mais a force de les prendre pour des idiots c’est même électeurs finiront pas ne plus voter pour le ps voila ou veut en venir monsieur Hammon?
Valérie
14 septembre 2009 à 21:09
A Pascal et à Vgl,
Il faut cesser de croire que les électeurs appartiennent à des partis, le score de Bayrou aux présidentielles 2007 a été un épiphénomène parce que la campagne PS était mauvaise car tout dépend des dynamiques de campagne et de la crédibilité du candidat qui porte le programme!
Le Modem, ce n’est rien car ça vaut, allez 8 % des électeurs, donc il faut déjà amener les électeurs à se détourner de ce parti et de ce candidat. Hors de question de le légitimer en lui apportant trop de crédit !
C’est stratégique et politique !
Sarko fait pareil dans sa communiation, les clins d’oeil faits aux thèmes de gauche, et puis de droite, et puis d’extrême droite. Il mène les gens en bateau !
pascal
15 septembre 2009 à 17:29
Ce gouvernement veut bien voir un groupe d’Arabes, mais de préférence riches et si ils le ne sont pas, ils seront reconduits avec un doigt d’honneur de Beson et une bonne blague de Hortefeux et la cerise sur le gâteau un casse-toi pauvre con de Sarkosy.
pascal
15 septembre 2009 à 22:02
Si le ps ne porte pas plainte et ne sanctionne pas ce qui ont triché cela prouveras qu’il y a bien eux triche au mépris des militants aussi bien ceux qui ont voté contre elle et pour elle.Maintenant le ps pourras toujours parler faire de belle phrases et faire des leçons a ump il ne seras pas entendus des militants ni des français si il ne fait rien ( l’oublie c’est bon pour les poisons trois minutes ) mais attention ni sommes ni des poissons ni des veau
pascal
hihihi
15 septembre 2009 à 23:43
T’as raison Pascal, faire un doigt d’honneur c’est infâme.
Campagne du ps mauvaise a la présidentiel non madame des dirigeants qui ont trainé les pieds se refusant a suivre le choix des militants voila la vérité .Je vois que tu fais comme nos dirigeants actuel te voilé la fasse en cherchant de fausse excuse
pascal
17 septembre 2009 à 21:24
POUR LE VOTE DU 1 OCTOBRE J’AI DÉCIDER DE RÉPONDRE NON AU 12 QUESTIONS LA SEULE FAÇON POUR MOI DE FAIRE VOIR A NOTRE ACTUEL DIRECTION DU PS QUE NOUS SOMMES PAS DES MILITANTS DE UMP.Aucun rapport entre les questions poser et les magouilles du vote de notre 1 secrétaire du ps d’accord mais si je répond oui nos dirigeants actuel vont se servir de cette victoire pour crier victoires et bla bla . JE SERAIS CERTAINEMENT SEUL A LE FAIRE MAIS JE REFUSE POUR L’INSTANT DE CAUTIONNER CETTE DIRECTION ACTUEL QUI SE MOQUE DES MILITANTS ET JE REFUSE DE VOTER BLANC JE VEUX QUE MON VOTE SOIS PRIT EN COMPTE A DÉFAUT DE CONNAITRE LA VÉRITÉ SUR LE VOTE DES MILITANTS POUR NOTRE 1 SECRÉTAIRE
libert
18 septembre 2009 à 09:26
Ce qui m’inquiète :
Sur les prochaines élections : B.H. et à travers lui les dirigeants actuels du P.S. évoquent des stratégies (alliance, maison commune etc.), mais les moyens pour y parvenir ?
Sur l’affaire des fraudes : Si la direction ne réagit pas, le P.S. sera laminé lors de ces prochaines échéances. Les militants et sympathisants ne pardonneront pas (il suffit de lire les divers blogs consacrés à ce sujet pour comprendre).
Mickael
19 septembre 2009 à 01:46
Bonsoir,
Je précise avant tout que je ne suis pas militant.
Personnellement, je me moque de savoir qui dirige le PS, ou de savoir si les dernières campagnes électorales ont été mal menées (bien que je le pense, mais cela ne pas empêché de votez PS).
Je vote avant tout pour des idées auxquelles j’adhère sur le long terme, une certaine idée de notre république et non pour des pesonnes.
Tout ce dont je suis sûr aujourd’hui, c’est que si les membres du PS, petits ou grands, continuent à passer plus de temps à se chamailler et à se battre pour savoir qui est le chef, plutôt qu’à combattre ensemble pour les idées qu’ils sont sensez porter, le PS n’a aucune chance de gagner quoique ce soit, et ce quelque soit son dirigeant et le nombre d’alliance qu’il peut conclure.
C’est un fait.
J’espère sincèrement que cela change. (Et je ne pense pas être le seul).
Si je peut me permettre je vous donne les conseils suivants :
- dévelloppez vos idées, exprimez les (ce n’est pas interdit), et battez vous pour elles,
- Cesser de frapper Sarkozy ou son entourage directement. Bien que ce soit diffficile a admettre aucun membre du PS n’a assez d’envergure actuellement pour l’affronter de front. Frappez plutôt sa majorité et faite la exploser, car c’est à mon sens une faille a exploiter qui est à la portée du PS.
- Ne vous alliez pas trop vite avec d’autre partie politique. « Avancez séparèment mais combattez ensemble ».
- Enfin n’oubliez jamais ceci : si vous perder une élection c’est soit que votre adversaire est meilleurs que vous, soit que vous avez éte nul. Quoiqu’il en soit vous ne pourrez vous en prendre qu’à vous. Alors évitez de faire ce genre de bétise…
J’espère ne pas avoir été trop sévère dans mes propos.
Bonne soirée à tous.
Valérie
20 septembre 2009 à 12:49
Je trouve hallucinant le fait que les partis de gauche européensqui prétendent combattre le néolibéralisme en Europe à travers Barrosso n’aient proposé aucune autre candidature alternative !!! Ah, ah, ah, elle est belle la démocratie européenne !!
pascal
21 septembre 2009 à 09:35
Mickae je partage ton analyse sur le fait que le ps n’attaque pas assez les ministres qui sont pour moi tout aussi coupable que sarkosy .Cela fait des mois que je leurs signale que sarkosy lui resteras président tandis que les ministres eux peuvent être éjectes.Sarkosy la bien compris puisqu’il se mais en avant prenant les coups du ps pendant se temps le ministre lui avance tranquillement ( presque ) Le ps qui a du mal a dire le mot UMP est sarkosy dans la même phrase.
Notre adversaire reste UMP et la le ps a tendance a l’oublier
trop fixé sur la figure de sarkosy est ont le sais maintenant le vrais président de UMP .Les français long compris alors si l’attaque frontale ne fonctionne pas attaquer les généraux les lieutenant etc…Affaiblir c’est troupes le roi finiras seul
je suis moi militant PS a 20 euro et oui il en reste et plus que long peut en dire dans les médias
chatel
21 septembre 2009 à 10:03
@ Valérie
La construction européenne a malheureusement toujours fait l’objet d’un consensus entre la droite et les sociaux-démocrates. L’élection de Barroso, grâce à l’abstention -quand ce n’est pas le soutien- des sociaux-démocrates, en apporte une nouvelle fois la confirmation, de même d’ailleurs que le partage des postes entre la droite et les sociaux-démocrates au sein de la Commission.
Le PS, s’il est vraiment de gauche, devrait se détacher au plus vite du PSE et rompre avec la religion libre-échangiste prônée conjointement par la droite et le PSE…et dénoncée par la motion soutenue par BH au Congrès de Reims.
Valérie
21 septembre 2009 à 10:38
A BH et mickael,
Très bien les remarques qu’a énuméré mickael !!
Rien à ajouter !
Hélas d’accord aussi sur le fait que je ne vois pas qui a l’envergure aujourd’hui au PS pour affronter Sarkozy, ou peut-être Fabius ou DSK mais pas Ségo et martine n’en a pas envie !
Bien retenir ce que François Mitterrand a dit:
Conquérir les adhésions intellectuelles d’un maximum de français + recruter des socialistes parmi ceux qui n’en sont pas.
pascal
21 septembre 2009 à 16:41
Ségolène Royal a appelé lundi à Melleran (Deux-Sèvres), le président de la République « à intervenir et à imposer très rapidement des solutions » dans la crise du lait.
« Le ministre de l’Agriculture n’y arrivant pas, le président de la République doit intervenir et imposer que les solutions soient mises en place pour augmenter rapidement le prix du lait », a déclaré à la presse Mme Royal en marge d’une rencontre avec des éleveurs dans une exploitation laitière.
« Si le président de la République ne bouge pas, c’est quand même grave. On attend dans les 24 heures une augmentation du prix, sinon cela va très mal se passer. Les éleveurs sont actuellement dans une très grand détresse », a ajouté la présidente (PS) de la région Poitou-Charentes.
« Les prémices de la crise remontent au mois d’avril et il ne s’est rien passé. Il y a une espèce d’inertie, un manque de sérieux, d’anticipation. La France ne s’est pas positionnée au niveau européen » a-t-elle déploré.
« Et pourtant, il y a des solutions comme la préférence communautaire, la régulation des volumes » a ajouté Mme Royal.
La présidente de région a annoncé d’autre part l’ouverture, en Poitou-Charentes, en partenariat avec Solidarité Paysans, d’un « numéro vert » pour que « les éleveurs ne soient plus isolés avec leur détresse ».
Les éleveurs trouveront « une écoute, des renseignements » et pourront, après étude de leur dossier, « bénéficier d’aides financières rapides subventionnées par la région », a précisé Ségolène Royal.
Les éleveurs demandent un prix minimum entre 350 et 400 euros les 1.000 litres, contre 260 à 280 euros actuellement en France. La grève du lait a été lancée le 10 septembre.
heureusement que sego est la pour faire votre boulot
Valérie fabius ou DSK c’est une blague ? Les deux responsables des magouilles du ps sur les votes des militants tu rêve debout .Sens leurs magouilles ont aurait eux SG comme 1 secrétaire et pas une Martine Aubry 1 secrétaire a mi temps
Valérie
22 septembre 2009 à 10:33
C’est atroce la façon dont ce gouvernement traite des êtres humains qui n’ont pas d’autre choix que de migrer pour survivre !
Un jeune migrant a craqué psychologiquement lorsque les CRS sont intervenus. Leur vie est très dure, très dure, très dure !
Valérie
23 septembre 2009 à 20:04
Où est l’attractivité de se lancer dans les carrières de la Recherche en France ????
L’échec du SPD, après celui de la gauche italienne, montre bien que l’alliance avec le centre, voire la droite, est ausitôt sanctionnée -à juste titre- par les électeurs. Le PS doit méditer ces résultats. Le programme défendu par la motion de BH (notamment les restrictions au libre-échange) est plus que jamais à l’ordre du jour…
Max
10 octobre 2009 à 01:05
Je vous ai écouté et lu. Je trouve votre communiqué et votre position sur France Inter très claire. Merci de ne pas être complices des exploiteurs sexuels.
Qu’allez-vous faire face à la nouvelle affaire Mitterrand ?
Est-il normal qu’un Ministre de la République soit le témoin de moralité de 2 violeurs condamnés à huit ans, en première instance, pour viol collectif avec arme blanche ?
Maxime
Talou
11 octobre 2009 à 23:26
Mr Hamon,
Suis nouvelle sur ce site et j’ai INE question qui me tourmente à votre sijet depuis in bon moment: Que faites vous « là » et pourquoi n’êtes vous pas « à gauche » comme le laissait présager votre motion? (pour laquelle j’ai voté, d’ailleurs).
Selon moi, vous vous « perdez » dans ce ramassis de magouilles, alors que vous êtes plein de bonnes idées; La réaction que vous avez eue par rapport à « l’affaire Mitterand »* est, selon moi, celle d’un humain, beaucoup plus que celle d’un homme de droite ou de gauche.
* Affaire qui, soit dit en passant, sert bien le « gouvernement » actuel, car on n’a plus rien entendu sur la privatisation de la Poste, sur le RSA des jeunes sortant de 5 ans d’études, du « salaire » des écoliers qui ne foutent rien etc…etc… … De mon salaire (hôpital) qui n’a pas bougé depuis 2003…. re-etc…etc…
Cessez de laisser votre énergie dans des « appareils politiciens »; soyez vous, honnète, et prenez votre place dans un parti de Gauche SVP!!!!!
JulieLille
12 octobre 2009 à 23:25
Le caniche est rentré dans sa niche … Je préfère encore la lacheté naturelle de aubry. Rien de plus piteux qu’un caniche qui sort les crocs et part la queue entre les pates.
Condamné à avoir les ultra libéraux sans âme à vie. C’est toujours mieux que des bobos carriéristes aussi vides que le regard de carla botox.
cher Benoit que c est il passer vous avez ete mauvais meme tres mauvais ce dimanche sur canal plus , je ne vous es pas reconnu , es ce la journaliste qui vous a destabiliser ou emue .
je vous souhaite neanmoins bonne campagne pour les regionales . je suis un citoyen du peuple ni de gauche ni de droite,juste un homme qui observe et surtout qui ecoute les gens de gauche de droite de l extreme gauche de l extreme droite le npa etc .
Réagissez !
14.11Présentation « Tourner la page » à la fondation Jean Jaurès
17.11Conseil Régional Ile de France
04.11Conseil d’administration du Lycée Plaine de Neauphle à Trappes
vgl
14 septembre 2009 à 11:47
Bonjour Benoit,
Je vous ai écouté ce matin sur Inter, et je dois dire que j’ai fait des petits bonds de modeste militante dans ma cuisine en vous entendant nous vendre le projet d’une opposition bien à gauche, qui ne ferait pas contrairement à nos amis du Modem de l’antisarkozysme primaire, et qui bâtirait elle un vrai projet pour nos concitoyens.
Pouvez-vous me rappeler les axes de la campagne socialiste des européennes et le contenu les magnifiques tracts que nous devions distribué à l’envers pour ne pas avoir honte de la bêtise de notre thématique principale justement totalement antisarkosyste. Vous n’avez peut-être pas de mémoire mais moi en tant que militante j’en ai une. Si je ne me trompe Cambadélis responsable de cette désastreuse campagne est toujours là, bien en place…
Vous sous-entendez qu’il ne faut pas d’alliance avec le modem, ok, vous êtes donc prêt à perdre des régions aux prochaines élections, sérieusement? C’est toujours le même discours cachez ces alliances que nous ne serions voir, celles bien réelles et qui fonctionne sur les territoires? Mais de qui se moque-t-on? Ne nous trompons pas ce genre d’hypocrisie continuera à entacher sérieusement la confiance de nombreux militants et de nos électeurs…perdus.
Ce matin vous m’avez mise en colère Benoit vraiment je sais pourquoi je n’arrive toujours pas à payer ma cotisation 2009.
Yoan
14 septembre 2009 à 12:30
Un petit mot au passage sur la polémique sur l’élection de Martine Aubry et sur votre réponsede France inter (ou Canal+). Certes, les politiques de droite n’ont aucune leçon de morale à donner à la gauche, mais moi en tant électeur traditionnellement socialiste, j’attends une vrai réponse du parti socialiste, sans cela la rupture avec une bonne partie de votre électorat sera définitive (cf életcion européenne).A noter que j’apprécie par ailleurs tous les efforts que vous déployez pour faire évoluer le parti socialiste dans le bon sens. Cdlt,
feuvrais
14 septembre 2009 à 13:09
Au lieux de sens prendre au modem est c’est électeurs il pourrais demander a BVA qui a fait un sondage pour les echos pourquoi ceci ont posé la question sur la crise a partir de l’age de 15ans comme si nos ados pouvais répondre a une question aussi pointu et depuis combien de temps BVA le fait voila une question a mettre sur la place publique qui démontre comment ont peut trafiqué un sondage qui est en faveur de UMP est sarkosy tandis que le sondage de libération lui en défaveurs de UMP est sarkosy a était poser seulement a des adultes toujours sur le même thèmes que celui des échos
pascal
14 septembre 2009 à 17:14
Monsieur Hammon refuse les alliances avec le modem mais veut bien des voix des électeurs du modem mais a force de les prendre pour des idiots c’est même électeurs finiront pas ne plus voter pour le ps voila ou veut en venir monsieur Hammon?
Valérie
14 septembre 2009 à 21:09
A Pascal et à Vgl,
Il faut cesser de croire que les électeurs appartiennent à des partis, le score de Bayrou aux présidentielles 2007 a été un épiphénomène parce que la campagne PS était mauvaise car tout dépend des dynamiques de campagne et de la crédibilité du candidat qui porte le programme!
Le Modem, ce n’est rien car ça vaut, allez 8 % des électeurs, donc il faut déjà amener les électeurs à se détourner de ce parti et de ce candidat. Hors de question de le légitimer en lui apportant trop de crédit !
C’est stratégique et politique !
Sarko fait pareil dans sa communiation, les clins d’oeil faits aux thèmes de gauche, et puis de droite, et puis d’extrême droite. Il mène les gens en bateau !
pascal
15 septembre 2009 à 17:29
Ce gouvernement veut bien voir un groupe d’Arabes, mais de préférence riches et si ils le ne sont pas, ils seront reconduits avec un doigt d’honneur de Beson et une bonne blague de Hortefeux et la cerise sur le gâteau un casse-toi pauvre con de Sarkosy.
pascal
15 septembre 2009 à 22:02
Si le ps ne porte pas plainte et ne sanctionne pas ce qui ont triché cela prouveras qu’il y a bien eux triche au mépris des militants aussi bien ceux qui ont voté contre elle et pour elle.Maintenant le ps pourras toujours parler faire de belle phrases et faire des leçons a ump il ne seras pas entendus des militants ni des français si il ne fait rien ( l’oublie c’est bon pour les poisons trois minutes ) mais attention ni sommes ni des poissons ni des veau
pascal
hihihi
15 septembre 2009 à 23:43
T’as raison Pascal, faire un doigt d’honneur c’est infâme.
http://www.tuxboard.com/?benoit-hamon-doigt-d-honneur-a-canal-video
pascal
16 septembre 2009 à 21:55
Campagne du ps mauvaise a la présidentiel non madame des dirigeants qui ont trainé les pieds se refusant a suivre le choix des militants voila la vérité .Je vois que tu fais comme nos dirigeants actuel te voilé la fasse en cherchant de fausse excuse
pascal
17 septembre 2009 à 21:24
POUR LE VOTE DU 1 OCTOBRE J’AI DÉCIDER DE RÉPONDRE NON AU 12 QUESTIONS LA SEULE FAÇON POUR MOI DE FAIRE VOIR A NOTRE ACTUEL DIRECTION DU PS QUE NOUS SOMMES PAS DES MILITANTS DE UMP.Aucun rapport entre les questions poser et les magouilles du vote de notre 1 secrétaire du ps d’accord mais si je répond oui nos dirigeants actuel vont se servir de cette victoire pour crier victoires et bla bla . JE SERAIS CERTAINEMENT SEUL A LE FAIRE MAIS JE REFUSE POUR L’INSTANT DE CAUTIONNER CETTE DIRECTION ACTUEL QUI SE MOQUE DES MILITANTS ET JE REFUSE DE VOTER BLANC JE VEUX QUE MON VOTE SOIS PRIT EN COMPTE A DÉFAUT DE CONNAITRE LA VÉRITÉ SUR LE VOTE DES MILITANTS POUR NOTRE 1 SECRÉTAIRE
libert
18 septembre 2009 à 09:26
Ce qui m’inquiète :
Sur les prochaines élections : B.H. et à travers lui les dirigeants actuels du P.S. évoquent des stratégies (alliance, maison commune etc.), mais les moyens pour y parvenir ?
Sur l’affaire des fraudes : Si la direction ne réagit pas, le P.S. sera laminé lors de ces prochaines échéances. Les militants et sympathisants ne pardonneront pas (il suffit de lire les divers blogs consacrés à ce sujet pour comprendre).
Mickael
19 septembre 2009 à 01:46
Bonsoir,
Je précise avant tout que je ne suis pas militant.
Personnellement, je me moque de savoir qui dirige le PS, ou de savoir si les dernières campagnes électorales ont été mal menées (bien que je le pense, mais cela ne pas empêché de votez PS).
Je vote avant tout pour des idées auxquelles j’adhère sur le long terme, une certaine idée de notre république et non pour des pesonnes.
Tout ce dont je suis sûr aujourd’hui, c’est que si les membres du PS, petits ou grands, continuent à passer plus de temps à se chamailler et à se battre pour savoir qui est le chef, plutôt qu’à combattre ensemble pour les idées qu’ils sont sensez porter, le PS n’a aucune chance de gagner quoique ce soit, et ce quelque soit son dirigeant et le nombre d’alliance qu’il peut conclure.
C’est un fait.
J’espère sincèrement que cela change. (Et je ne pense pas être le seul).
Si je peut me permettre je vous donne les conseils suivants :
- dévelloppez vos idées, exprimez les (ce n’est pas interdit), et battez vous pour elles,
- Cesser de frapper Sarkozy ou son entourage directement. Bien que ce soit diffficile a admettre aucun membre du PS n’a assez d’envergure actuellement pour l’affronter de front. Frappez plutôt sa majorité et faite la exploser, car c’est à mon sens une faille a exploiter qui est à la portée du PS.
- Ne vous alliez pas trop vite avec d’autre partie politique. « Avancez séparèment mais combattez ensemble ».
- Enfin n’oubliez jamais ceci : si vous perder une élection c’est soit que votre adversaire est meilleurs que vous, soit que vous avez éte nul. Quoiqu’il en soit vous ne pourrez vous en prendre qu’à vous. Alors évitez de faire ce genre de bétise…
J’espère ne pas avoir été trop sévère dans mes propos.
Bonne soirée à tous.
Valérie
20 septembre 2009 à 12:49
Je trouve hallucinant le fait que les partis de gauche européensqui prétendent combattre le néolibéralisme en Europe à travers Barrosso n’aient proposé aucune autre candidature alternative !!! Ah, ah, ah, elle est belle la démocratie européenne !!
pascal
21 septembre 2009 à 09:35
Mickae je partage ton analyse sur le fait que le ps n’attaque pas assez les ministres qui sont pour moi tout aussi coupable que sarkosy .Cela fait des mois que je leurs signale que sarkosy lui resteras président tandis que les ministres eux peuvent être éjectes.Sarkosy la bien compris puisqu’il se mais en avant prenant les coups du ps pendant se temps le ministre lui avance tranquillement ( presque ) Le ps qui a du mal a dire le mot UMP est sarkosy dans la même phrase.
Notre adversaire reste UMP et la le ps a tendance a l’oublier
trop fixé sur la figure de sarkosy est ont le sais maintenant le vrais président de UMP .Les français long compris alors si l’attaque frontale ne fonctionne pas attaquer les généraux les lieutenant etc…Affaiblir c’est troupes le roi finiras seul
je suis moi militant PS a 20 euro et oui il en reste et plus que long peut en dire dans les médias
chatel
21 septembre 2009 à 10:03
@ Valérie
La construction européenne a malheureusement toujours fait l’objet d’un consensus entre la droite et les sociaux-démocrates. L’élection de Barroso, grâce à l’abstention -quand ce n’est pas le soutien- des sociaux-démocrates, en apporte une nouvelle fois la confirmation, de même d’ailleurs que le partage des postes entre la droite et les sociaux-démocrates au sein de la Commission.
Le PS, s’il est vraiment de gauche, devrait se détacher au plus vite du PSE et rompre avec la religion libre-échangiste prônée conjointement par la droite et le PSE…et dénoncée par la motion soutenue par BH au Congrès de Reims.
Valérie
21 septembre 2009 à 10:38
A BH et mickael,
Très bien les remarques qu’a énuméré mickael !!
Rien à ajouter !
Hélas d’accord aussi sur le fait que je ne vois pas qui a l’envergure aujourd’hui au PS pour affronter Sarkozy, ou peut-être Fabius ou DSK mais pas Ségo et martine n’en a pas envie !
Valérie
21 septembre 2009 à 10:47
http://www.dailymotion.com/relevance/search/fran%C3%A7ois+mitterrand/video/x7ftti_francois-mitterrand-fr3-derniere-fr_news
Bien retenir ce que François Mitterrand a dit:
Conquérir les adhésions intellectuelles d’un maximum de français + recruter des socialistes parmi ceux qui n’en sont pas.
pascal
21 septembre 2009 à 16:41
Ségolène Royal a appelé lundi à Melleran (Deux-Sèvres), le président de la République « à intervenir et à imposer très rapidement des solutions » dans la crise du lait.
« Le ministre de l’Agriculture n’y arrivant pas, le président de la République doit intervenir et imposer que les solutions soient mises en place pour augmenter rapidement le prix du lait », a déclaré à la presse Mme Royal en marge d’une rencontre avec des éleveurs dans une exploitation laitière.
« Si le président de la République ne bouge pas, c’est quand même grave. On attend dans les 24 heures une augmentation du prix, sinon cela va très mal se passer. Les éleveurs sont actuellement dans une très grand détresse », a ajouté la présidente (PS) de la région Poitou-Charentes.
« Les prémices de la crise remontent au mois d’avril et il ne s’est rien passé. Il y a une espèce d’inertie, un manque de sérieux, d’anticipation. La France ne s’est pas positionnée au niveau européen » a-t-elle déploré.
« Et pourtant, il y a des solutions comme la préférence communautaire, la régulation des volumes » a ajouté Mme Royal.
La présidente de région a annoncé d’autre part l’ouverture, en Poitou-Charentes, en partenariat avec Solidarité Paysans, d’un « numéro vert » pour que « les éleveurs ne soient plus isolés avec leur détresse ».
Les éleveurs trouveront « une écoute, des renseignements » et pourront, après étude de leur dossier, « bénéficier d’aides financières rapides subventionnées par la région », a précisé Ségolène Royal.
Les éleveurs demandent un prix minimum entre 350 et 400 euros les 1.000 litres, contre 260 à 280 euros actuellement en France. La grève du lait a été lancée le 10 septembre.
heureusement que sego est la pour faire votre boulot
pascal
21 septembre 2009 à 16:44
Valérie fabius ou DSK c’est une blague ? Les deux responsables des magouilles du ps sur les votes des militants tu rêve debout .Sens leurs magouilles ont aurait eux SG comme 1 secrétaire et pas une Martine Aubry 1 secrétaire a mi temps
Valérie
22 septembre 2009 à 10:33
C’est atroce la façon dont ce gouvernement traite des êtres humains qui n’ont pas d’autre choix que de migrer pour survivre !
Un jeune migrant a craqué psychologiquement lorsque les CRS sont intervenus. Leur vie est très dure, très dure, très dure !
Valérie
23 septembre 2009 à 20:04
Où est l’attractivité de se lancer dans les carrières de la Recherche en France ????
http://bertrand.monthubert.net/?page_id=55
chatel
27 septembre 2009 à 21:39
L’échec du SPD, après celui de la gauche italienne, montre bien que l’alliance avec le centre, voire la droite, est ausitôt sanctionnée -à juste titre- par les électeurs. Le PS doit méditer ces résultats. Le programme défendu par la motion de BH (notamment les restrictions au libre-échange) est plus que jamais à l’ordre du jour…
Max
10 octobre 2009 à 01:05
Je vous ai écouté et lu. Je trouve votre communiqué et votre position sur France Inter très claire. Merci de ne pas être complices des exploiteurs sexuels.
Qu’allez-vous faire face à la nouvelle affaire Mitterrand ?
Est-il normal qu’un Ministre de la République soit le témoin de moralité de 2 violeurs condamnés à huit ans, en première instance, pour viol collectif avec arme blanche ?
Maxime
Talou
11 octobre 2009 à 23:26
Mr Hamon,
Suis nouvelle sur ce site et j’ai INE question qui me tourmente à votre sijet depuis in bon moment: Que faites vous « là » et pourquoi n’êtes vous pas « à gauche » comme le laissait présager votre motion? (pour laquelle j’ai voté, d’ailleurs).
Selon moi, vous vous « perdez » dans ce ramassis de magouilles, alors que vous êtes plein de bonnes idées; La réaction que vous avez eue par rapport à « l’affaire Mitterand »* est, selon moi, celle d’un humain, beaucoup plus que celle d’un homme de droite ou de gauche.
* Affaire qui, soit dit en passant, sert bien le « gouvernement » actuel, car on n’a plus rien entendu sur la privatisation de la Poste, sur le RSA des jeunes sortant de 5 ans d’études, du « salaire » des écoliers qui ne foutent rien etc…etc… … De mon salaire (hôpital) qui n’a pas bougé depuis 2003…. re-etc…etc…
Cessez de laisser votre énergie dans des « appareils politiciens »; soyez vous, honnète, et prenez votre place dans un parti de Gauche SVP!!!!!
JulieLille
12 octobre 2009 à 23:25
Le caniche est rentré dans sa niche … Je préfère encore la lacheté naturelle de aubry. Rien de plus piteux qu’un caniche qui sort les crocs et part la queue entre les pates.
Condamné à avoir les ultra libéraux sans âme à vie. C’est toujours mieux que des bobos carriéristes aussi vides que le regard de carla botox.
Vous êtes gerbants.
Barbier frederic
6 décembre 2009 à 14:24
cher Benoit que c est il passer vous avez ete mauvais meme tres mauvais ce dimanche sur canal plus , je ne vous es pas reconnu , es ce la journaliste qui vous a destabiliser ou emue .
je vous souhaite neanmoins bonne campagne pour les regionales . je suis un citoyen du peuple ni de gauche ni de droite,juste un homme qui observe et surtout qui ecoute les gens de gauche de droite de l extreme gauche de l extreme droite le npa etc .