Une volonté de changement.
7 novembre 2008
« La grande victoire de ce soir, ce n’est pas seulement ce score mais le fait que le débat du congrès s’est organisé autour de nos analyses et de nos solutions », souligne le chef de file de l’aile gauche du Parti socialiste.
Benoît Hamon, candidat au poste de Premier secrétaire du PS, s’est félicité dans la nuit de jeudi 6 au vendredi 7 novembre, de son score qui parait « plutôt bon » et dépasserait « 20% », lors du vote des militants socialistes.
Interrogé par la presse son arrivée au siège du parti rue de Solferino, le député européen a déclaré: « C’est une très bonne nouvelle. C’est la marque d’une volonté de changement, la volonté des militants socialistes de réorienter la message et la parole des socialistes vers une gauche plus décomplexée, plus résolue ».
« Une grande crédibilité »
« Pour l’instant, avant que les grosses fédérations tombent, il semble que je passe les 20%. C’est plutôt une bonne nouvelle, on nous estimait bien en deçà », a-t-il dit.
Pour lui, « la grande victoire de ce soir, ce n’est pas seulement ce score à cette heure -nous avons gagné une grande bataille politique- mais le fait que le débat du congrès s’est organisé autour de nos analyses et de nos solutions ».
« Cela nous donne une grande crédibilité et une grande légitimité à diriger ce parti », a estimé Benoît Hamon, qui s’est dit « absolument » candidat à la succession de François Hollande.
asse42
7 novembre 2008 à 05:32
Finalement tu devrais finir en dessous des 20. Mais tu fais un bon score c’est certain mêm si la surprise c’est finalement Aubry que je ne voyais pas si haute. La défaite de BD est en revanche très nette et avec lui c’est une conception du socialisme et du PS qui se meurt.
Il est temps de changer et c’est bien que ce soit nous qui le menions. On porte clairement en nous les valeurs de respect des militants, de débats participatifs qui doivent permettre à tout le monde de trouver sa place.
Je comprends que tu sois content mais tu n’as finalement pas de quoi pavoiser car on peut très bien se passer de vous pour construire le congrès de Reims. Mais je le dis tout net ce scénario n’a pas ma préférence.
Je souhaite que nous soyons capable de rassembler l’ensemble des socialistes sur notre méthode participative et sur la future organisation interne du parti. Il est évident que le premier secrétaire ne sera pas issue de votre motion et il serait plus constructif, de mon point de vue, de penser au rassemblement plutôt que de jouer au boute-feu. Je souhaite même à titre personnel que tu intègres complètement la future direction est que tu sois présent et actif pour l’avenir.
Je te demande donc d’être réaliste, de mettre ton ambition individuelle au service du collectif on en aura besoin.
Au plaisir de se voir. Je sais que tu descends sur saint-Etienne ce matin mais je ne pourrais être là n’appartenant pas à ta motion. Je souhaite juste que régis et toi soyez capable réalistes et constructif car on à tous à y gagner.
Amitiés socialistes
Christophe
7 novembre 2008 à 06:38
BRAVO ! Quelle bonne nouvelle de bon matin ! J’étais si furieux contre les personnes qui sont à la tête de la fédération du 94 (et contre Solférino qui a laissé faire des pratiques insupportables aux dernières municipales) que je n’ai pas renouvelé ma carte et donc pas voté. Mais cette semaine, entre les Etats-Unis et toi, je reprends doucement espoir pour l’avenir !
Merci.
Gilles Boulin
7 novembre 2008 à 07:07
Toute mes félicitation pour votre score .Le PS a besoins de jeune comme vous et de femme à caractère comme Marie-Noëlle L pour retrouver le chemin qui reviens vers la Gauche populaire .
Gilles Boulin
Président du Comité Gavroche 22
Membre du POI
ViaK
7 novembre 2008 à 08:02
Et bien, quelle claque ! Le camarade Delanaoë se plaignait dernièrement sur les ondes des méthodes de « certains candidats » qui ne respectaient pas les « règles » internes au parti… ces règles semblent devenues quelque peu obsolètes aujourd’hui, puisque, si on ajoute la motion de Ségolène et la tienne, les 2 motions rebelles de la classe, on totalise près de la moitié des votants !
Le problème des alliances ne devrait par conséquent pas se poser pour vous unir tous les 2, car Ségolène ne pourra t’ignorer, ne pourra pas faire sans toi, Benoît, sans offenser nprès de 20% des votants.
Tes arguments sont forts, tes convictions de même, tes propositions claires (réalistes reste encore à démontrer leur faisabilité pour gagner toujours plus de voix), et c’est là ta force et c’est ce qui me séduit chez toi et pour tout cela que j’ai voté pour toi. Ségolène est aussi un être de conviction, votre passion à bouter la droite hors de France devrait être le ciment pour vous unir sur tes idées et tes propositions dès que le chef sera désigné.
Les urnes ont parlé et le temps est venu pour le PS de retrouver sa crédibilité. Rien n’est encore joué. Mais que celui qui sera élu le 20 soit respecté par ceux qui ne le seront pas, afin que toutes les bonnes volontés se rassemblent derrière le gagnant et que celui-ci rassemble toutes les bonnes volontés. En effet, on a les pieds dans la m… et il est urgent de nous en sortir car ça ressemble de plus en plus à des sables mouvants. SOS Sarko doit voir le jour ! C’est tout ce que demande le peuple ! Alors, que le meilleur gagne…
ViaK Paris
mercier alain
7 novembre 2008 à 08:05
cher camarade,
présent lors de la réunion de l’athénée mucicipal à bordeaux, malgré que je sois soutien de la motion E, je t’avais indiqué avant la réunion toute ma sympathie pour ta personnalité et ce que tu incarnes au niveau des idées pour le parti = aussi il faut réussir l’après motion et l’avant congrès = au sein de la motion E nous sommes nombreux à ce que se retrouvent avec nous les camarades de ta motion et ceux de la motion aubry car nous n’avons jamais jeté d’exclusive sur fabius par exemple; nous sommes par contre opposés à un consensus mou comme au mans; pour le poste de 1er secrétaire nous sommes nombreux à penser que ce n’est pas à ségolène de postuler à ce poste mais à un jeune comme PEILLON qui puisse rassembler et t’associer fortement à la direction = il faudra ensuite transformer le parti pour l’ouvrir à la diversité de notre électorat.
j’espère et je suis sur que tu ne participeras à une coalition anti ségolène
pour information malgré ROUSSET et Madrelle en gironde ségolène est arrivée en tête. réponds moi svp
alain mercier secrétaire de section st laurent
(ancien memebre de NPS)
brigetoun ou brigitte celerier
7 novembre 2008 à 08:49
tout de même moins désespérant que dans ma section très verrouillée.
un peu à plat à minuit, mais je pensais bien que ce résultat n’était pas représentatif
david
7 novembre 2008 à 09:51
cher camarade
felicitation pour ce score honorable
amitié socialiste
david
WIlliams MALARET
7 novembre 2008 à 09:59
Bravo Benoît, Gérard, Henri et tous les autres! Dans les Pyrénées atlantiques, tant en Béarn qu’au Pays basque, la liste fait plus de 40 % ! Imagine ! 40 % !
Maintenant, il faut tenir le cap des idées et du combat, ce qui ne doit pas être trop difficile…… puisque nous avons un monde d’avance !
Toutefois, en étant réaliste, la seule alliance claire et possible est avec la motion D de Martine et Fabius.
Il reste cette question: comment neutraliser Ségolène, que j’entends ce matin sur France-inter, superficiellement plus modeste que d’habitude……Vigilance !
Williams
JuloCosto
7 novembre 2008 à 10:02
BRAVO !
Sympathisant de Caen, je suis d’autant plus ravi que la motion Hamon arrive même en tête dans le calvados.
Avec en prime l’arrivée en tête de la motion Royal, je crois aujourd’hui possible un vrai changement au parti socialiste.
En espèrant ne pas être trop deçu des nécessaires tractations à venir…
Sebb.
7 novembre 2008 à 10:04
GENIAL !!!!
Oui c’est une belle victoire, les militants se sont enfin affranchis des vieilles traditions du PS et surtout des « éléphants » ; il est sûr que le message qui ressort de ce vote des motions est le renouvellement et avec votre très beau résultat, ne gauche qui soit vraiment de gauche avec un discour de gauche. Je suis plus que jamais content d’avoir signé votre motion et souhaite que vous puissiez encore plus qu’avant être entendu, être écouté.
Vous avez le droit de vouloir la direction du PS, vous y serez à votre place et même si vos oriantation sont assez différentes de celles de Ségolène Royal, vous deux êtes les symboles du changement au sein de ce parti dans lequel les plus anciens viennent d’être désavoué ; je vous souhaite donc bonne chance pour les jours qui viennent et pour le congrès.
Bravo Mr Hamon !
Sébastien.
Myriam
7 novembre 2008 à 10:16
Bravo, je suis ravie pour notre motion et nos positions.
Analyse très pertinente.
Toujours candidat, vous ne lâcherez rien…ça me va.
Bonne interview sur itélé ce matin, à voir.
Dalipas
7 novembre 2008 à 10:19
Bravo : Je regrette un score pas plus élevé mais je garde l’espoir que Mme Royal donne enfin le coup de barre à gauche qu’on attend d’elle et vous rejoigne au plus vite vraiment, sans réserve et avec enthousiasme (si elle réfléchit un peu, elle comprendra que 2012 ne se fera pas sans vous, sans nous !).
RIVET Jean Marie
7 novembre 2008 à 10:24
Bravo Benoit HAMON, j’ai eu le plaisir de t’écouter pour la 1° fois avec mon épouse mercredi soir à Montpellier.
Ta motion nous plaisait et tu as fini de nous convaincre. Certes un peu juste sur la laicité que tu as efleuré, mais excusable car en 1h 30 trés difficile de tout dire.
Nous nous posions la question de rester ou de partir et d’aller voir ailleurs + à gauche.
Si le congrés se passe bien avec la rénovation que tu proposes, tu auras 2 militants qui t »accompagneront dans ta démarche de remettre de l’ordre dans ce parti sclérosé qui ne laisse pas de place aux jeunes.
En particulier nous esperons que ce changement pourra se faire également à la federation de l’herault ou les jeux sont pipés depuis trop d’années.
Fraternellement
Annick
7 novembre 2008 à 10:38
Toutes mes félicitations !! Malgré une médiatisation peu encourageante, les militants ont choisis le renouveau. C’est une grande joie ce matin de découvrir les résultats. J’espère que désormais, ce courant « gauche » du PS (surréalisme socialiste) sera entendu. En attendant merci pour votre énergie et vos convictions.
Loic Harriet
7 novembre 2008 à 10:43
Petite correction, en Gironde B.Delanoë est en tête, « malgré Rousset et Madrelle »
. Voici les résultats pour notre fédération:
inscrits : 6457
EXPRIMES / 4262
A 1424 VOIX SOIT 33,41%
B : 226 voix, soit 5,3%
C : 792 voix, soit 18,58%
D : 605 voix, soit 14,20%
E : 1176 voix, soit 27,59%
F : 39 VOIX, soit 0,92%
Quel stratégie désormais pour avoir un « Monde d’avance » ?
L2J
7 novembre 2008 à 11:21
Félicitations pour ce résultat trés encourageant.
Sympatisant ,non militant et non « carté »,j’espére voir se batir une alliance solide,positive et d’avenir avec Mme ROYAL d’ici le congrés de REIMS.
Pour ma part l’avenir du socialisme appartient à cette nouvelle génération que vous incarnez.
« La gauche de base « a été oublié dans ses valeurs.
2012 ne pourra se faire sans vous ,sans vos idées,sans vos partisans et maintenant sans vos sympatisants……
Si telle alliance se réalise et obtient la présidence du parti pour rassembler au plus large de la GAUCHE vers la GAUCHE,vos rangs compteront un soldat militant de plus.
Dans l’espoir de vous rencontrer sur la région lensoise…..
Cordialement.
jo''
7 novembre 2008 à 11:22
Enfin l’espoir renait au PS. Bravo Benoît pour la perf. Je sais, parce que tu l’as écrit, que tu ne lachera rien. Je te rejoinds et je prends ma carte au NPS. Félicitations et merci encore. José
jp
7 novembre 2008 à 11:33
Bravo pour ton score. Ne lache rien Tu es avec Ségo le nouvel espoir de notre parti et une entente entre vous deux est necessaire pour la suite
gyna
7 novembre 2008 à 11:51
les militant ayant leur carte non pas le meme avis que les sympathisant socialiste, sinon jamais segolene royal n’aurait été élus.
Courage
JY Billoré
7 novembre 2008 à 11:55
Le score réalisé par la motion C démontre une nouvelle fois le peu de crédibilité des sondages, dont la fonction est bien plus de manipuler l’opinion que d’en donner un reflet fidèle…
Ce résultat, au même titre que le score obtenu par la motion « Royal », traduit également une attente forte vis-à-vis du parti. Les militants veulent rompre avec la gestion « Hollande » et demandent un véritable renouvellement des cadres.
Volonté de renouvellement qui ne doit toutefois pas s’accompagner d’une renonciation à nos valeurs. Le PS est un parti de gauche et doit se repositionner clairement à gauche. C’est là toute la différence avec la motion arrivée en tête hier soir.
Les 19% de la motion « Hamon » expriment le souhait de tout un pan de l’électorat socialiste de voir notre parti reprendre sa place au coeur de la Gauche, sans compromis avec la Droite libérale de Bayrou.
Espérons que les discussions engagées cette nuit nous permettrons de porter à la direction du PS un Premier secrétaire porteur de cet espoir…
enzo
7 novembre 2008 à 12:10
Monsieur Hamon, deux de vos principaux soutiens viennent de quitter le PS ce matin. Rejoignez-les !!! Ne maintenez pas votre candidature, quittez dans l’instant ce cadavre mourant !
BOITREL Michèle
7 novembre 2008 à 12:18
Bravo Benoît!
j’ai lu il ya quelques jours un editorial de Juillard dans le nouvel observateur : les riches n’ayant plus peur des pauvres, ce sont rempli les poches. C’est vrai, le peuple de gauche s’est égaré en s’embourgeoisant, il faut le secouer et lui rappeler qu’il est le plus nombreux donc le plus puissant. Je compte sur tous les animateurs de la motion C pour éclairer de nouveau le chemin et rassembler le troupeau. Le message du parti socialiste doit s’ancrer à gauche et non se diluer dans le galimatia centriste.
Edeline Malika
7 novembre 2008 à 12:21
Bravo Benoît pour ce score plus qu’honorable !
Dans ma section (dans le nord) tu as fait 20% derrière Martine Aubry, évidemment….
Au moment du rassemblement, je compte sur toi pour maintenir le Cap, ne pas rentrer dans les petites combines habituelles des précédents congrés et surtout ne pas céder sur les idées essentielles de ton projet.
C’est le prix à payer pour rester CREDIBLE, tu as soulevé un grand espoir alors continue à nous faire rêver…
Amicalement
staross
7 novembre 2008 à 12:24
Bonjour,
Je ne suis pas militant socialiste, mais je compte voter contre le président sortant en 2012. Je m’intéresse donc à la reconstrution du parti socialiste qui tarde à venir. Voir de nouvelles têtes, pour en finir avec les Royal, Dray, Aubry, Fabius, etc… c’est bénéfique pour l’avenir. L’idéal serait de créer un nouveau grand parti, en faisant venir de nouveaux comme vous, mais aussi des « anciens » qui partageraient votre vision des choses. C’est comme ça que la droite a réussi, grâce à l’union et l’enterrement du vieux RPR. Choisir Royal à la tête du PS comme à la tête de la France c’est une erreur, les choses ne sont pas prêt de changer ainsi. Vous affirmez que vous ne serez pas candidat à 2012, ainsi la guerre de pouvoir et d’ego est mise de côté, la priorité étant la tête du parti, c’est une très bonne chose. Malheureusement, je crains que la fusion n’ait lieu, pourtant nécessaire pour contrer Royal. Je continue à penser que créer un nouveau grand parti pour en finir avec le passé et toutes ces figures de l’échec qui osent se représenter. Bonne chance à vous pour la suite et pour offrir ce que tous les socialites mais aussi les français en général attendent, un vrai changement.
lenzyme
7 novembre 2008 à 12:28
Le fait que les débats ce soit centrés sur les thèmes de ‘Un monde d’avance’ peut être éventuellement présenté comme une victoire. Il est toutefois difficile de déterminer si ceci est dû au poids de cette motion, ou si c’est dû principalement au contexte économique.
Vu le retournement de vestes généralisé bien au delà du PS sur le thème de la régulation, il n’est pas illogique de penser que le courant à eu un impact limité.
Cette limite est d’ailleurs confirmée par ce score de 19 % qui est très moyen par rapport au contexte du congrès et surtout par rapport aux scores cumulés des gauches du PS lors de précédents congrès (24% pour NPS en 2005, 30% pour NPS + Nouveau Monde en 2003, 27% pour GS+D-E en 2000).
Comment en pas y voir une régression ?
J’ai l’impression que Benoit Hamon nous sert la bonne vieille piqûre de ciment.
stelio
7 novembre 2008 à 12:29
Malgrè cet abominable plébiscite de Royal, qui dès aujourd’hui donne la victoire aux prochaines présidentielles au président nain,
le score de votre motion est comme une lueur d’espoir.
Ne faudrait-il pas créer un nouveau parti et laisser les nullards de droite des motions Delanoé et Royal couler le PS tout seuls, et prendre leur retraite de la vie politique qui ne leur réussi pas décidément ?
Car en plus de leur manque d’honéteté idéologique et leur mepris pour les luttes de deux siecles qu’ils bradent dans leur discours ils n’ont aucun sens de la stratégie, aucune habilité politique et sont les seuls à croire que qui que se soit d’entre eux puisse faire perdre Sarkozy.
Il faut laisser mourir le PS, depuis belle lurette il ne rempli qu’un role; faire gagner la droite et maintenir le débat politique en deça du teritoire idéologique du libéralisme.
François DEBRAUWERE
7 novembre 2008 à 12:38
Salut Benoit,
Nous avons fait un bon score (J’écris « nous » car les idées que tu incarnes ce sont les nôtres) mieux que les 17% que tu annonçais lors de ton passage à Amiens.
Si Ségolène veut de la démocratie participative elle va être servie. Et je compte bien abonder dans son sens.
Alors :
Faisons respecter la décision du peuple au sujet du TCE ou du traité de Lisbonne !
Ne lâchons rien au sujet des alliances avec le Modem !
La liberté appartiens à ceux qui en ont les moyens. Redonnons aux peuples les moyens d’être libre.
Amitiés socialistes
François
Résultats de la Somme (80)
Une faible participation : 62,63%
Les motions :
Motion A (Delanoë) : 8,06%
Motion B (Pôle écologique) : 0,18%
Motion C (Hamon) : 31,2%
Motion D (Aubry) : 8,06%
Motion E (Royal) : 51,8%
Motion F (Utopia) : 0,62
Hélène
7 novembre 2008 à 13:29
je ne vois comment on peut conjuguer les positions de la motion E avec les positions de la motion C. Allons nous trouver un compromis entre la « retraite à points » et la retraite défendue par la motion C? Allons nous nous allier avec le Modem? rien que sur ces deux points on voit le fossé entre ces 2 motions. Est-ce que l’avenir du PS est juste une question arithmétique? j’espère, comme tant de militants, qu’il y aura plus que cela dans les accords qui vont se faire, on nous a promis qu’il fallait changer le PS, le faire revenir aux sources populaires… il ne faut pas renoncer à ce qui a été la force de la motion C: sa clarté politique.
LANDAIS
7 novembre 2008 à 13:29
Bravo pour le résultat et maintenant ? on fait quoi ?
Pas de majorité claire, même pas 30% pour la motion en tête et surtout ce qui est le plus grave c’est les 55% de participation. Ce parti est il encore crédible pour avoir si peu mobiliser ?
Et maintenant nous savons qu’aucun accord crédible n’est possible avec la motion en tête, Europe, alliance, lutte contre le libéralisme, rien en commun , rien à partager avec ceux qui demain veulent gouverner avec le centre et au centre.
Il reste une petite voie étroite celle qui mènerait avec Martine Aubry à l’élection de Benoît Hamon, sur une plateforme politique claire. Dans le cas contraire c’est perdre son âme sur ces éternelle compromissions de fin de congrès ou le dernier quadra qui a osé braver un appareil déjà vide, rentrera dans le rang et finira comme ces quinqua à qui ont prévoyait un grand avenir.
Alors s’il faut se compromettre encore une fois et abandonner ses idéaux, Benoît n’attend pas d’avoir l’age d’Oscar Lafontaine pour tourner le page et Die Linke à la Française se profile déjà.
Une vie est possible à gauche en dehors du PS , un parti de gauche prêt à gouverner est à créer c’ est aussi vrai qu’un homme de couleur est devenu président des Etats-Unis.
H.L
Grégoire Travaillé
7 novembre 2008 à 14:16
Je rejoins l’avis de LANDAIS.
Avec le départ de Jean Luc Mélenchon et Marc Dolez, il y a peut être eu enfin un coup de pression supplémentaire salutaire pour créer une vrai alternative à gauche.
Si l’accession au poste de premier secrétaire est compromise, je pense qu’il faudrait réfléchir absolument à une vraie alternative au PS.
J’espère que ca ne sera pas le cas, même le départ des camarades Mélenchon et Dolez est de bien mauvais augure …
Quels scénarios pour le PS après la victoire de Royal ? - Puzzle Socialiste - Blog LeMonde.fr
7 novembre 2008 à 18:08
[...] ligne est claire, nous ne voulons pas de contrat de gouvernement avec le MoDem”. Et sur son blog , les militants sont encore plus catégoriques : “La seule alliance claire et possible est [...]
dedalus
7 novembre 2008 à 18:37
Bravo !… et il s’agit maintenant de pousser l’avantage.
La capacité de Ségolène Royal à s’effacer, la capacité de Vincent Peillon à prendre ses responsabilités, la capacité de Benoit Hamon a ne pas céder sur l’essentiel, voilà désormais les clefs du congrès :
http://sarkononmerci.fr/files/generation-hamon-peillon.html
politiquementconcernés
7 novembre 2008 à 18:57
Bonjour à toutes et tous,
je tiens à féliciter l’ensemble des personnes qui ont apporté leur soutien à l’élaboration ainsi qu’au très beau score de la motion Hamon. Félicitations!
Par ailleurs, j’aimerais connaître, sans langue de bois- ce que pense l’équipe Hamon de la démission de J-L Mélenchon et de M. Dolez. Comment vit-elle cette annonce? Comment se sent-elle?
Ce point m’intéresse particulièrement, merci à vous par avance de bien vouloir y consacrer quelques minutes,
bravo et à bientôt!
dieu
7 novembre 2008 à 20:34
Félicitation pour votre résultat ( et surtout pour le débat d’idées).
L’inquiétude vient de ce qui s’écrit ça et là V Peillon pour conduire le PS ? je lis votre petite phrase en bas : » si tu vois une chèvre devant la tanière du lion aie crainte de la chèvre » …. n’aviez vous pas été « la chèvre » lors du NPS et que vincent Peillon avait joué semble t-il quelque peu « double jeu »?
Continuez à défendre vos idées politiques mais soyez à la hauteur dans vos choix; vous représentez aujourd’hui une force importante du PS qui vous engage (nous engage) pour l’avenir.
Martine Aubry fait quasiment force égale avec la motion Delanöe . Elle est ex- aequo en fait….
Un pôle Aubry Hamon et une grande partie des Jospinistes serait peut-être le sauvetage du Socialisme en France non ?
Bon choix à vous.
Soyez prudent.
rosalie
7 novembre 2008 à 21:06
Mon Dieu!!!!
Non non et non pas de Jospinistes et de Aubry. Que Benoît Hamon ait le courage de prendre son envol seul, c’est ainsi qu’il gagnera.
Je trouve les socialistes assez incroyables même davant la défaite, ils s’accrochent aux vieux démons qui ont mis le parti dans son état actuel.
Marre marre marre de ces anciens que l’on a assez vus. Jospin, vous n’avez pas compris qu’on n’en veut plus et de Aubry non plus. Arrêtons le massacre et redémarrons autre chose!
Ledub66
7 novembre 2008 à 22:17
J’espère que les demandes à Royal de renoncer à l’alliance avec le modem sont plus de la diplomatie qu’un véritable espoir de faire alliance avec cette saltimbanque…. Par contre une alliance avec Aubry Fabius permettrait d’engager solidement le travail de repolitisation dont le PS a bien besoin.
Sinon les cartes vont voler, ça tombe bien, c’est l’automne.
Grégoire Travaillé
8 novembre 2008 à 01:53
Je ne saurais agréer plus. Il est temps d’assumer que maintenant et pour sans doute quelques années, ce sont les sinistres Valls, Collomb et consorts qui feront la loi au PS …
J’espère sincèrement que vous me donnerez tord ! En ce cas, nous serons tous derrière vous !
Pascal Wilder
8 novembre 2008 à 13:14
Bonjour à tous
Tout d’abord en tant que signataire de la motion C je me réjouis du score que nous avons obtenu.
@ ASSE 42
D’habitude on dialogue sur le site de Najat, ne serait-ce pas un appel du pied que tu fais au personne qui on voté UMA ? Car tout en essayant de minimiser notre score tu te rend compte que désormais la gauche du parti est incontournable, mais étant objectif je reconnais bien volontier que la motion de SR à fait le meilleur score.
@ Benoit
Désormais tu est le porte parole , je préfère ce terme à leader, de presque 19 % des militants et j’espère que tu ne fera pas de concessions major au autres tendance du parti notamment sur l’alliance avec le modem. je ne soutaite pas et je pense pas être le seul que si tu ne maintien pas ta candidature au poste de 1er secr&taire que nous soutenions la candidature de V. Peillon qui a eu pendant la campagne des propos déplacés envers les représentants des autres motions.
Suzon
10 novembre 2008 à 01:24
D’accord avec toi, Landais. Je n’attends plus grand chose d’autre du PS que des désillusions. Et j’admire le courage de Mélenchon et Dolez. Je pense que cette voie, bien que périlleuse, a au moins le mérite de rouvrir la porte à l’espoir, et à la possibilité de militer pour ses convictions, et pas pour des arrivistes qui n’ont rien de gauche du style Ségolène.
Cédric
10 novembre 2008 à 16:49
Cher Benoît,
la motion C remporte non pas une victoire mais une jolie réussite. Nous sommes parvenus à rassembler autour d’une ligne particulièrement courageuse et qui s’est révélée clairvoyante (ce que NOUS savions déjà) à la lumière des circonstances économiques.
Pour autant il me semble important de ne pas s’illusionner sur la suite qui sera donnée à notre motion si nous ne tentons pas un rapprochement avec la motion E.
Je ne suis pas un Ségofan, mais certains points nous rapprochent véritablement :
1) la motion E comme la C sont des motions de renouveau du PS. Ce sont les motions anti-immobilisme. (En Dordogne, où nous arrivons premiers, j’espère que nous arriverons à convaincre les camarades de la motion E de se porter sur notre candidat au fédéral)
2) Dans les deux cas, nous prônons un élargissement de la base militante du PS et un renouveau de l’activité d’animation politique. Il est temps de faire émerger de nouvelles têtes à tous les niveau du parti.
3) Les deux motions veulent un changement de méthode au sein du PS pour faire émerger des propositions originales et nouvelles.
Bien sûr il y a des différences sur le fond qui posent problème :
a) les programmes économiques des deux motions sont pour le moins antithétiques.
b) la question des alliances reste posée (même si elle me semble un peu surjouée de part et d’autre, le réalisme électoral revenant de toute façon comme une seconde nature à chaque échéance).
Par conséquent, le choix est difficile tenter une alliance ou pas avec la motion E?
Si Peillon se présente au poste de premier secrétaire pour la motion E, alors il me semble que s’effacer peut prendre un sens aux vues des éléments qui nous rapprochent de la motion E. L’élargissement de la base militante et le renouvèlement des méthode devrait nous permettre de faire apparaitre un projet politique de gauche ne souffrant pas d’ambigüité vis-à-vis du MODEM. C’est la ligne politique elle-même qui tranchera la question des alliances. C’est pourquoi il vaut mieux transiger maintenant sur les alliances et rester inflexible sur le projet.
Si Ségolène tient absolument à rester, alors ta candidature restera pleinement justifiée, tu es plus jeune, plus proche d’une bonne partie de la base du parti. Mais on prend le risque de contribuer à maintenir le PS dans un statu quo délétère.
Je ne voudrais pas avoir à trancher à ta place. C’est une décision difficile à prendre.
dendir
14 novembre 2008 à 11:12
Bravo, continuez et mêmen je serais assez pour, comme beaucoup de sympathisants socialistes, que vous vous mettiez en contact avec Mélanchon et le NPA de Besancenot car il faut absolument que le parti soit vraiment A GAUCHE TOUTE !!!! Aux élections Présidentielles mon mari et moi même avons voté pour Olivier Besancenot car nous voulions montrer que le parti socialiste n’était plus notre parti préféré puisqu’il fleurtait avec la droite car le modem est de droite quoi qu’en dise F. Bayrou !
Je pense que beaucoup de français qui avaient toujours voté socialiste, ont fait comme nous !
Soyez à gauche et non « socialiste libéral » comme l’a dit Delanoé qui est franchement de droite.
Méfiez vous de ceux qui ont peur de vous car ils pourraient vous demander de faire un grand parti de gauche et, dès qu’il y aura des élections, il feront des alliances avec le modem comme l’a fait Martine Aubry !!
Lilith
15 novembre 2008 à 20:51
Merci Benoît pour cet espoir apporté à ce parti qui tombe en décrépitude. Continue par ta détermination à te faire entendre, non seulement par tous ces « éléphants » qui n’ont eu de cesse que de détruire ce formidable outil par leur lutte de pouvoir interne, mais aussi par les militants qui croient encore au combat qu’il faut mener contre la droite. Ils sont nombreux et attendent que des gens nouveaux, sincères, redonnent un coup de jeune à cet amphithéâtre endormi et fassent revivre ce parti en faisant enfin de la politique. Plus de blabla, l’heure est venue de passer aux actes. Militante depuis 20 ans, je crois encore au Parti Socialiste, mais il va falloir CONVAINCRE en travaillant sérieusement. Bon congrés !