Malgré mon soutien à la candidature de Benoît Hamon, je trouve regrettable qu’il ait déclaré que Daniel Cohn-Bendit « a fait son temps »; non pas que j’éprouve particulièrement de sympathie pour ce dernier. Le fait que Daniel Cohn-Bendit ait « dégainé » le premier ne justifie pas la phrase quelque peu assassine de Benoît Hamon, qui ne devrait pas s’abaisser au niveau de son détracteur; et c’est d’autant plus vrai que le discours de Benoît Hamon en appelle à des valeurs morales. Les hommes politiques se doivent d’être exemplaires. Les critiques ne doivent pas porter sur les personnes mais sur les idées.
loulou
19 novembre 2008 à 17:42
je suis d’accord et je rajouterai même qu’on n’utilise pas l’argent public( envoie de la propagande par l’intermédiaire de l’assemblée nationale) à des fins politiques.
Peut-être qu’une règle l’autorise mais la morale l’interdit dans la mesure où cce sont les contribuables qui PAIENT directement ou indirectement cet envoi national!!!
est-ce ainsi que vous voulez remettre une certaine morale en politique?
Vous parlez de renouvellement mais n’est-ce pas Emmanuelli qui est derrière votre motion et Fabius derrière celle d’Aubry?
En votant SRoyal, on écarte un maximum « d’éléphants », même si je n’aime guère ce surnom.
bonne chance tout de même pour demain
que le meilleur gagne
Réagissez !
14.11Présentation « Tourner la page » à la fondation Jean Jaurès
17.11Conseil Régional Ile de France
04.11Conseil d’administration du Lycée Plaine de Neauphle à Trappes
Aude
18 novembre 2008 à 17:18
Malgré mon soutien à la candidature de Benoît Hamon, je trouve regrettable qu’il ait déclaré que Daniel Cohn-Bendit « a fait son temps »; non pas que j’éprouve particulièrement de sympathie pour ce dernier. Le fait que Daniel Cohn-Bendit ait « dégainé » le premier ne justifie pas la phrase quelque peu assassine de Benoît Hamon, qui ne devrait pas s’abaisser au niveau de son détracteur; et c’est d’autant plus vrai que le discours de Benoît Hamon en appelle à des valeurs morales. Les hommes politiques se doivent d’être exemplaires. Les critiques ne doivent pas porter sur les personnes mais sur les idées.
loulou
19 novembre 2008 à 17:42
je suis d’accord et je rajouterai même qu’on n’utilise pas l’argent public( envoie de la propagande par l’intermédiaire de l’assemblée nationale) à des fins politiques.
Peut-être qu’une règle l’autorise mais la morale l’interdit dans la mesure où cce sont les contribuables qui PAIENT directement ou indirectement cet envoi national!!!
est-ce ainsi que vous voulez remettre une certaine morale en politique?
Vous parlez de renouvellement mais n’est-ce pas Emmanuelli qui est derrière votre motion et Fabius derrière celle d’Aubry?
En votant SRoyal, on écarte un maximum « d’éléphants », même si je n’aime guère ce surnom.
bonne chance tout de même pour demain
que le meilleur gagne