Il serait bien d’ajouter l’effet sur le temps très partiel des emplois retrouvés, et des implications sur le rapport de forces salarié/patrons pour les négo salariales. Mais c’est bien cette vidéo, ça fait plaisir!
chatel
4 septembre 2008 à 20:15
Il faudait évoquer aussi le bouclier fiscal . Le nouvel impôt sur les revenus du capital -et non le capital- créé pour financer le RSA sera couvert par le bouclier fiscal en sorte que les plus riches seront exemptés de cette contribution. La politique des cadeaux aux plus riches inaugurés par le paquet fiscal continue…
Valérie
4 septembre 2008 à 20:38
Envoie ce que tu dis sur le RSA à un ou plusieurs journaux !
Très contente et ce pour plusieurs raisons:
Premièrement, le commentaire la semaine dernière de martine Aubry au journal de France 2 sur le RSA n’était pas bon car le RSA qui s’élèvera ainsi à 1250 euros soit plus qu’un smicard est bien la preuve qu’il fallait augmenter les revenus minimaux et d’où tout le problème actuel des gens qui travaillent et qui ne s’en sortent pas. Le RSA est donc une réponse à une politique défectueuse ou défaillante du gouvernement sur l’évaluation qu’il donne à la valeur travail. C’est aussi une manière de diviser toujours plus les français des classes populaires qui verront ceux qui étaient au chômage travailler pour un revenu plus important que ceux qui ont toujours accepté un ou des emplois à n’importe quelle condition.
La prime de 1500 euros au nouveaux professeurs est un autre exemple de cadeau empoisonné fait pour leur donner une image d’ingrats le jour où ils s’opposeront plus fortement aux choix politiques du gouvernement qui vont se faire plus oppressants au sein de l’Education Nationale.
Diviser pour mieux règner, ça continue !!
Deuxièmement, très contente de voir finalement ceux qui sont les plus efficaces pour représenter le PS s’unir !
Avant que je prenne ma carte au parti, je trouvai déjà Lienneman très efficace et mi de penser de façon générale pour tous les socialistes: ils sont bien ces socialistes !
Finalement de l’intérieur, on comprend mieux qui donne une image positive du parti !
Je dirai qu’au delà des convictions ou des positions politiques de chacun, c’est davantage le fait qu’il y en qui sont compétents et d’autres moins ! Est-ce que Aubry ou Hollande savent exactement le montant du smic ?
Valérie
5 septembre 2008 à 00:48
J’ai entendu dire par différentes qui ne se connaissaient que sur le site de l’O.M.C., ils expliquaient comment casser les services publics de l’éducation et de la santé pour les libéraliser économiquement. Quelqu’un pourrait-il me dire comment naviguer sur leur site afin de trouver cela?
Valérie
5 septembre 2008 à 21:28
Je me souviens de Martin Hirsch, lors d’une émission sur la 3 de christophe Taddei, qui acquiesçait un conseiller U.M.P. lorsqu’il disait que « les études empiriques ont démontré qu’un nombre élèvé d’élèves dans une classe n’avait aucun impact sur l’ensignement et la réussite scolaire ». On ne fera jamais croire cela à toute personne ayant travaillé dans l’Education Nationale !
Merci à Roselyne pour le lien.
Valérie
5 septembre 2008 à 21:31
Je conseille à tout le monde lire le livre d’une figure d’autorité américaine, Naomié Klein: « La stratégie du choc ».
Valérie
5 septembre 2008 à 22:01
Il faut vraiment que tu sois le prochain secrétaire national car tu es celui qui tient le plus la route pour contrer et argumenter face à la droite et rendre son âme et sa conscience au parti! Et bien avant M. Aubry.
D’autres qui tiennent la route aussi dans l’argumentation chacun dans leur genre: Emmanuelli, Fabius, et pas assez à gauche: Delanoë et Moscovici.
Les autres, non !
Ce serait bien un rapprochement avec Pierre Larrouturou car il travaille bien mais pas assez dynamique quand il parle donc l’argumentation persuasive en pâtit.
Je pense qu’il faut vraiment proposer des réunions de travail régulièrement à tous ceux de l’aile gauche afin monter chaque semaine des argumentaires communs et de parler ainsi d’une même voix pour qu’il n’y ait plus ainsi la moindre dissonance. Au pire par le net, c’est possible.
Il faut vraiment dérouler la machine de guerre face à la droite et éteindre les batailles internes. Les militants dans leur ensemble finiront bien par se rendre compte des meilleures consciences du parti et donc de ceux qui sont le plus à même de représenter le parti lors des enjeux nationaux !
Valérie
5 septembre 2008 à 22:17
Je propose à tous les consultants de ce site de faire connaître les livres et sites intéressants pour combattre intellectuellement et ainsi politiquement la droite afin de constituer ainsi des bibliographies thématiques et de créer des argumantaires.
Valérie
5 septembre 2008 à 23:24
Dans la catégorie Droit, il existe aux éditions Dalloz tout une série de livres très bien faits sur les différentes spécialisations Droit dans la collection « Cours ».
Valérie
6 septembre 2008 à 00:38
Ce serait pas mal que tu refasses un chat vidéo aux alentours des dates du congrès ou des motions, comme tu le sens, autour de 6 thématiques:
1) Bilan du gouvernement Sarkozy (Recherche, Education, Economie, Mesures fiscales et sociales, Environnement, Armée, Sécurité, Plan banlieues, Agriculture, Culture, Famille, Santé, Nouvelle constitution, Droits de l’Homme et politiques étrangère et la prospection de Besson).
2) L’Europe
3) Les élections présidentielles américaines
4) Le congrès de Reims
5) Réflexion sur les stratégies de communicaton U.M.P. et P.S.
6) Ce que les militants qui te soutiennent peuvent t’apporter ainsi qu’au N.P.S. de manière générale
Valérie
6 septembre 2008 à 20:04
Décidément, je suis bavarde !
Je pense que tu devrais envoyer un mail ou un courrier d’argumentation sur le R.S.A. à tous les autres contributeurs et élus aussi que tu connais car cela leur évitera de dire, pour certains, des bêtises dessus et de parler ainsi d’une même voix. Cela sera un signe aussi d’ouverture de ta part et montre la nécessité de groupe de travail et qu’il ne faut pas être plus stupide que certains.
Fini le combat entre socialistes mais combat dirigé contre la droite !
Alban
8 septembre 2008 à 10:29
Wow super la liberté d’expression, Valérie peut innonder les cet espace de compliments, mais moi si je dis des choses qui ne vous flattent pas je suis censuré.
Aller salut
Valérie
9 septembre 2008 à 20:24
Alban,
Il n’y a pas de censure sauf si les propos sont limite injurieux !
Mes commentaires, je les vois apparaître aussitôt que je les envoie !!
Réagissez !
14.11Présentation « Tourner la page » à la fondation Jean Jaurès
17.11Conseil Régional Ile de France
04.11Conseil d’administration du Lycée Plaine de Neauphle à Trappes
thomas
4 septembre 2008 à 19:07
Il serait bien d’ajouter l’effet sur le temps très partiel des emplois retrouvés, et des implications sur le rapport de forces salarié/patrons pour les négo salariales. Mais c’est bien cette vidéo, ça fait plaisir!
chatel
4 septembre 2008 à 20:15
Il faudait évoquer aussi le bouclier fiscal . Le nouvel impôt sur les revenus du capital -et non le capital- créé pour financer le RSA sera couvert par le bouclier fiscal en sorte que les plus riches seront exemptés de cette contribution. La politique des cadeaux aux plus riches inaugurés par le paquet fiscal continue…
Valérie
4 septembre 2008 à 20:38
Envoie ce que tu dis sur le RSA à un ou plusieurs journaux !
Très contente et ce pour plusieurs raisons:
Premièrement, le commentaire la semaine dernière de martine Aubry au journal de France 2 sur le RSA n’était pas bon car le RSA qui s’élèvera ainsi à 1250 euros soit plus qu’un smicard est bien la preuve qu’il fallait augmenter les revenus minimaux et d’où tout le problème actuel des gens qui travaillent et qui ne s’en sortent pas. Le RSA est donc une réponse à une politique défectueuse ou défaillante du gouvernement sur l’évaluation qu’il donne à la valeur travail. C’est aussi une manière de diviser toujours plus les français des classes populaires qui verront ceux qui étaient au chômage travailler pour un revenu plus important que ceux qui ont toujours accepté un ou des emplois à n’importe quelle condition.
La prime de 1500 euros au nouveaux professeurs est un autre exemple de cadeau empoisonné fait pour leur donner une image d’ingrats le jour où ils s’opposeront plus fortement aux choix politiques du gouvernement qui vont se faire plus oppressants au sein de l’Education Nationale.
Diviser pour mieux règner, ça continue !!
Deuxièmement, très contente de voir finalement ceux qui sont les plus efficaces pour représenter le PS s’unir !
Avant que je prenne ma carte au parti, je trouvai déjà Lienneman très efficace et mi de penser de façon générale pour tous les socialistes: ils sont bien ces socialistes !
Finalement de l’intérieur, on comprend mieux qui donne une image positive du parti !
Je dirai qu’au delà des convictions ou des positions politiques de chacun, c’est davantage le fait qu’il y en qui sont compétents et d’autres moins ! Est-ce que Aubry ou Hollande savent exactement le montant du smic ?
Valérie
5 septembre 2008 à 00:48
J’ai entendu dire par différentes qui ne se connaissaient que sur le site de l’O.M.C., ils expliquaient comment casser les services publics de l’éducation et de la santé pour les libéraliser économiquement. Quelqu’un pourrait-il me dire comment naviguer sur leur site afin de trouver cela?
Valérie
5 septembre 2008 à 21:28
Je me souviens de Martin Hirsch, lors d’une émission sur la 3 de christophe Taddei, qui acquiesçait un conseiller U.M.P. lorsqu’il disait que « les études empiriques ont démontré qu’un nombre élèvé d’élèves dans une classe n’avait aucun impact sur l’ensignement et la réussite scolaire ». On ne fera jamais croire cela à toute personne ayant travaillé dans l’Education Nationale !
Merci à Roselyne pour le lien.
Valérie
5 septembre 2008 à 21:31
Je conseille à tout le monde lire le livre d’une figure d’autorité américaine, Naomié Klein: « La stratégie du choc ».
Valérie
5 septembre 2008 à 22:01
Il faut vraiment que tu sois le prochain secrétaire national car tu es celui qui tient le plus la route pour contrer et argumenter face à la droite et rendre son âme et sa conscience au parti! Et bien avant M. Aubry.
D’autres qui tiennent la route aussi dans l’argumentation chacun dans leur genre: Emmanuelli, Fabius, et pas assez à gauche: Delanoë et Moscovici.
Les autres, non !
Ce serait bien un rapprochement avec Pierre Larrouturou car il travaille bien mais pas assez dynamique quand il parle donc l’argumentation persuasive en pâtit.
Je pense qu’il faut vraiment proposer des réunions de travail régulièrement à tous ceux de l’aile gauche afin monter chaque semaine des argumentaires communs et de parler ainsi d’une même voix pour qu’il n’y ait plus ainsi la moindre dissonance. Au pire par le net, c’est possible.
Il faut vraiment dérouler la machine de guerre face à la droite et éteindre les batailles internes. Les militants dans leur ensemble finiront bien par se rendre compte des meilleures consciences du parti et donc de ceux qui sont le plus à même de représenter le parti lors des enjeux nationaux !
Valérie
5 septembre 2008 à 22:17
Je propose à tous les consultants de ce site de faire connaître les livres et sites intéressants pour combattre intellectuellement et ainsi politiquement la droite afin de constituer ainsi des bibliographies thématiques et de créer des argumantaires.
Valérie
5 septembre 2008 à 23:24
Dans la catégorie Droit, il existe aux éditions Dalloz tout une série de livres très bien faits sur les différentes spécialisations Droit dans la collection « Cours ».
Valérie
6 septembre 2008 à 00:38
Ce serait pas mal que tu refasses un chat vidéo aux alentours des dates du congrès ou des motions, comme tu le sens, autour de 6 thématiques:
1) Bilan du gouvernement Sarkozy (Recherche, Education, Economie, Mesures fiscales et sociales, Environnement, Armée, Sécurité, Plan banlieues, Agriculture, Culture, Famille, Santé, Nouvelle constitution, Droits de l’Homme et politiques étrangère et la prospection de Besson).
2) L’Europe
3) Les élections présidentielles américaines
4) Le congrès de Reims
5) Réflexion sur les stratégies de communicaton U.M.P. et P.S.
6) Ce que les militants qui te soutiennent peuvent t’apporter ainsi qu’au N.P.S. de manière générale
Valérie
6 septembre 2008 à 20:04
Décidément, je suis bavarde !
Je pense que tu devrais envoyer un mail ou un courrier d’argumentation sur le R.S.A. à tous les autres contributeurs et élus aussi que tu connais car cela leur évitera de dire, pour certains, des bêtises dessus et de parler ainsi d’une même voix. Cela sera un signe aussi d’ouverture de ta part et montre la nécessité de groupe de travail et qu’il ne faut pas être plus stupide que certains.
Fini le combat entre socialistes mais combat dirigé contre la droite !
Alban
8 septembre 2008 à 10:29
Wow super la liberté d’expression, Valérie peut innonder les cet espace de compliments, mais moi si je dis des choses qui ne vous flattent pas je suis censuré.
Aller salut
Valérie
9 septembre 2008 à 20:24
Alban,
Il n’y a pas de censure sauf si les propos sont limite injurieux !
Mes commentaires, je les vois apparaître aussitôt que je les envoie !!