J-C Trichet répond façon langue de bois et ne répond pas à la question sur ce qu’il aurait fait dans le cas de catastrophe similaire à celle des USA. Nationalisation ou pas ?
Quant à l’inflation, cela veut dire qu’il estime que les choix qu’il a fait permettent d’avoir une inflation moindre ?
Cela me rappelle étrangement l’exemple de l’Amérique Latine d’il y a 15 ans décrit par un anthropologue !
Valérie
16 septembre 2008 à 21:14
Se rend-t-il vraiment compte de l’étau dans lequel se trouvent bon nombre de concitoyens européens et français particulièrement ?
A qui la faute ? Ben, à Sarkozy , non ?! D’abord à la droite française et aux droite européennes ! A leur choix de politique néolibérale !
Une vraie politique industrielle pour constituer un tissu (solidaire) dans l’Union Européenne ne ferait pas de mal !
michelparis
16 septembre 2008 à 22:16
Extraordinaire… Non seulement l’homme a marché sur Mars, mais il est resté y vivre… ET c’est de là qu’il dirige la BCE.
La vacuité de ses réponses n’en est que plus révélatrice de sa manière d’appréhender le progrès économique pour la zone euro…
En plus, faire le numéro, ou la leçon je ne sais pas, sur l’adaptation aux pays à bas coûts est un peu un propos « café du commerce » !
Bref, il est temps de virer cet incompétent idéologue qu’est JC Trichet.
Valérie
16 septembre 2008 à 23:39
A ceux qui étaient tentés par NPA, confirmation a été faite que Besancennot ne fera rien de ce nouveau parti anticapitaliste et pour cela il suffisait de l’entendre hier lors de l’émission « Le grand journal » sur canal + qu’il n’a pas changé et qu’il reste un éternel contestataire ne voulant pas un jour être en charge des décisions politiques.
Donc tout le monde derrière l’aile gauche du PS !
Valérie
17 septembre 2008 à 00:00
Le centre de gravité pour revenir en charge du pays, il est à gauche donc c’est nous !
Il y a un Totem et des tabous à reposer !
Valérie
17 septembre 2008 à 00:16
Trichet dit: « Nous devons nous adapter », Ah s »adapter mais jusqu’où ?
Et comment à partir du moment où il n’y a pas de véritable projet commun de stratégies publiques européennes dans le domaine des industries et de la recherche et innovation ?
Il faut être visionnaire dans l’investissement public et ne pas continuellement s’adapter !
Valérie
17 septembre 2008 à 01:01
Adaptabilité, flexibilité (maîtres mots de certains partisans de la social-démocratie au sein du PS qui eux ont des postes bien stables et bien confortables) : quel coût pour l’individu et les familles ?
Après le PS perd mais il ne faut pas s’étonner que les individus et les familles ne se sentent pas compris par ces gens qui ont une vie bien stable et bien confortable !
Le changement de poste dans la sécurité (matérielle) n’est valable que pour eux !
Valérie
17 septembre 2008 à 02:03
Décodage de ce que dit Trichet:
« Mandat confié par la décision des peuples souverains par le truchement de leurs représentants donc rigueur budgétaire confié à Trichet par le mandat »= qui lui est donné par les droites européennes !
« Bonne maîtrise des coûts unitaires de production donc une bonne capacité par la modération d’un certain nombre de prix et d’évolution nominale de coût unitaire de production pour créer substantiellement des emplois »= c’est-à-dire que l’évolution nominale de coût unitaire de production désigne le poids du travail des êtres humains (leur salaire)+ la mécanisation du travail donc cela explique les bas salaires.
Et ben si les autres élus du parti veulent continuer à croire que l’adaptation est une bonne chose sans protectionnisme alors qu’ils aillent expliquer à leurs électeurs leur orientation et leurs contradictions !
Tout cela n’est ni sérieux ni compatible avec l’écologie !
On comprend pourquoi à La Rochelle il y avait marqué sur une banderole: « Pour un parti crédible »! Tu m’étonnes !
« Pas facile d’être dans un monde qui bouge aussi rapidement ». Ah ça c’est sûr !
Pour lui et eux qui prônent le non protectionnisme et insuffisamment l’investissement, facile ! Ils restent en place, eux !
Mais les peuples dits souverrains, hum, hum… pas facile !
Enfin, à défaut d’être catastrophés mieux vaut en rire ! rire jaune hélas !
Valérie
17 septembre 2008 à 13:13
On préfère ajuster les emplois plutôt que la monnaie !
Il y a des militants et certains élus socialistes qui me fatiguent par moment. Ils n’ont pas le niveau pour discuter sérieusement sur l’économie. Comment peuvent-ils choisir sérieusement lors du vote du congrès ??
Sur opinion ou sur l’image/ l’orat que dégagent les contributeurs ?
Ils ne maîtrisent pas les concepts et ce que ces concepts impliquent !
Valérie
17 septembre 2008 à 23:35
Il y a des militants qui défendent des contributions sans se rendre compte des enjeux derrière. Et si Moscovici était le secrétaire, idée séduisante apparemment car parle de remettre le parti au travail. Comment tranchera-t-il les orientations ?
En fonction de ce qu’il pense, de sa manière d’appréhender les choses ?
Valérie
17 septembre 2008 à 23:37
Questions que je pose à Benoit Hamon.
Valérie
17 septembre 2008 à 23:50
Si c’est la même majorité, on n’a pas fini de perdre les enjeux nationaux au PS.
Valérie
18 septembre 2008 à 01:02
Je pense que le recrutement au sein du PS pour les postes d’élus ne se fait pas de manière très qualitative en fonction de l’électorat visé !
Il y a une forme de reproduction de l’ordre d »un entre-soi à différents niveaux:
1) ceux qui sont d’accord avec ceux déjà en poste et qui ne vont pas les déranger= les légitimistes
2) ceux qui sont recrutés dans le rang des jeunes dont on sait les parcours sans expériences professionnelles ou expériences diversifiées= à refaire le monde dans sa chambre et présents à la tête des mouvements, parfois enfants d’élus déjà ou de bons fonctionnaires= les idéologues
3) ceux sortis de science po, ENA ou autre études élevées sans grande expérience professionnelle autre= les éternels dominants
Bref, ils sont où ceux qui se sont construits dans les épreuves difficiles et ont tenu bons malgré tout pour se faire un CV ! ???
Il faut des parcours à la Rachida Dati dans le PS !
Si le PS veut convaincre, il n’y aura pas le choix !
En plus, les gens riches comme pauvres adorent ces parcours, ces réussites sociales car cela les fait rêver et penser que tout est possible !
jp perdreau
18 septembre 2008 à 04:13
très bonnes questions de Benoit Hamon, la préoccupation des français est bien actuellement le chômage résultant souvent de délocalisations, et le pouvoir d’achat qui nous oblige à baisser notre niveau de vie.
M. Trichet n’a pas envoyé de message d’espoir, et ne nous ditpas comment lutter contre le libéralisme mondial particulièrement nocif pour les pays de la vieille Europe.
Valérie
18 septembre 2008 à 23:55
Il est vital de rappeller ce que Sarkozy a dit, à savoir: « Le taux de croissance de 2009 sera ma croissance, celle des mesures politiquesque j’ai mis en place ».
o, 8 prévu, on en est loin !
Ils tablaient aussi sur un taux de croissance de 2,5 pour accroître l’emploi et créer des heures en plus, carnets de commandes, etc.
Vivement que le PS ne soit plus tourné sur lui-même pour rappeller tout ce qu’a dit Sarkozy car moi je me souviens de ce qu’il a dit mais personne au PS ne le dit !
Zut, qu’est-ce qu’ils foutent les mecs du PS !
Prix du baril de pétrole aussi sous évalué lors de l’évaluation du programme présidentiel en 2007 par Lagarde et Woerth ainsi que la crise des subprimes !
Il faut le dire tout ça !
Celui qui gagnera au PS sera celui capable de se dégager des guerres intestines pour parler aux français et à la gauche !
Le bilan de la droite est très mauvais: dernier trimestre 2006: croissance de 0, idem premier trimestre 2007. Et on continue avec les mêmes bilans et les mêmes politiques !!!
Bossez au PS ! Bossez, c’est facile il faut reprendre tous les bilans de croissance pour faire le bilan de la droite ! Et tout ce sur quoi ils avaient établi leur programme.
Leur programme continue mais les fondations ne sont pas là donc on va droit dans le mur !
Valérie
19 septembre 2008 à 00:08
Bonne nuit et que mes propos portent conseil à tous les socialistes.
mario
29 septembre 2008 à 09:20
Valérie,
Qui es tu pour te permettre un tel commentaire le 17-09 à 23h24 ???
Tu devais etre fatiguée, Déesse!!!!
Réagissez !
14.11Présentation « Tourner la page » à la fondation Jean Jaurès
17.11Conseil Régional Ile de France
04.11Conseil d’administration du Lycée Plaine de Neauphle à Trappes
Valérie
16 septembre 2008 à 20:36
J-C Trichet répond façon langue de bois et ne répond pas à la question sur ce qu’il aurait fait dans le cas de catastrophe similaire à celle des USA. Nationalisation ou pas ?
Quant à l’inflation, cela veut dire qu’il estime que les choix qu’il a fait permettent d’avoir une inflation moindre ?
Cela me rappelle étrangement l’exemple de l’Amérique Latine d’il y a 15 ans décrit par un anthropologue !
Valérie
16 septembre 2008 à 21:14
Se rend-t-il vraiment compte de l’étau dans lequel se trouvent bon nombre de concitoyens européens et français particulièrement ?
A qui la faute ? Ben, à Sarkozy , non ?! D’abord à la droite française et aux droite européennes ! A leur choix de politique néolibérale !
Une vraie politique industrielle pour constituer un tissu (solidaire) dans l’Union Européenne ne ferait pas de mal !
michelparis
16 septembre 2008 à 22:16
Extraordinaire… Non seulement l’homme a marché sur Mars, mais il est resté y vivre… ET c’est de là qu’il dirige la BCE.
Sébastien
16 septembre 2008 à 22:23
Bravo pour cette intervention nécéssaire!
La vacuité de ses réponses n’en est que plus révélatrice de sa manière d’appréhender le progrès économique pour la zone euro…
En plus, faire le numéro, ou la leçon je ne sais pas, sur l’adaptation aux pays à bas coûts est un peu un propos « café du commerce » !
Bref, il est temps de virer cet incompétent idéologue qu’est JC Trichet.
Valérie
16 septembre 2008 à 23:39
A ceux qui étaient tentés par NPA, confirmation a été faite que Besancennot ne fera rien de ce nouveau parti anticapitaliste et pour cela il suffisait de l’entendre hier lors de l’émission « Le grand journal » sur canal + qu’il n’a pas changé et qu’il reste un éternel contestataire ne voulant pas un jour être en charge des décisions politiques.
Donc tout le monde derrière l’aile gauche du PS !
Valérie
17 septembre 2008 à 00:00
Le centre de gravité pour revenir en charge du pays, il est à gauche donc c’est nous !
Il y a un Totem et des tabous à reposer !
Valérie
17 septembre 2008 à 00:16
Trichet dit: « Nous devons nous adapter », Ah s »adapter mais jusqu’où ?
Et comment à partir du moment où il n’y a pas de véritable projet commun de stratégies publiques européennes dans le domaine des industries et de la recherche et innovation ?
Il faut être visionnaire dans l’investissement public et ne pas continuellement s’adapter !
Valérie
17 septembre 2008 à 01:01
Adaptabilité, flexibilité (maîtres mots de certains partisans de la social-démocratie au sein du PS qui eux ont des postes bien stables et bien confortables) : quel coût pour l’individu et les familles ?
Après le PS perd mais il ne faut pas s’étonner que les individus et les familles ne se sentent pas compris par ces gens qui ont une vie bien stable et bien confortable !
Le changement de poste dans la sécurité (matérielle) n’est valable que pour eux !
Valérie
17 septembre 2008 à 02:03
Décodage de ce que dit Trichet:
« Mandat confié par la décision des peuples souverains par le truchement de leurs représentants donc rigueur budgétaire confié à Trichet par le mandat »= qui lui est donné par les droites européennes !
« Bonne maîtrise des coûts unitaires de production donc une bonne capacité par la modération d’un certain nombre de prix et d’évolution nominale de coût unitaire de production pour créer substantiellement des emplois »= c’est-à-dire que l’évolution nominale de coût unitaire de production désigne le poids du travail des êtres humains (leur salaire)+ la mécanisation du travail donc cela explique les bas salaires.
Et ben si les autres élus du parti veulent continuer à croire que l’adaptation est une bonne chose sans protectionnisme alors qu’ils aillent expliquer à leurs électeurs leur orientation et leurs contradictions !
Tout cela n’est ni sérieux ni compatible avec l’écologie !
On comprend pourquoi à La Rochelle il y avait marqué sur une banderole: « Pour un parti crédible »! Tu m’étonnes !
« Pas facile d’être dans un monde qui bouge aussi rapidement ». Ah ça c’est sûr !
Pour lui et eux qui prônent le non protectionnisme et insuffisamment l’investissement, facile ! Ils restent en place, eux !
Mais les peuples dits souverrains, hum, hum… pas facile !
Enfin, à défaut d’être catastrophés mieux vaut en rire ! rire jaune hélas !
Valérie
17 septembre 2008 à 13:13
On préfère ajuster les emplois plutôt que la monnaie !
http://1libertaire.free.fr/Actualites01.html
Valérie
17 septembre 2008 à 23:24
Il y a des militants et certains élus socialistes qui me fatiguent par moment. Ils n’ont pas le niveau pour discuter sérieusement sur l’économie. Comment peuvent-ils choisir sérieusement lors du vote du congrès ??
Sur opinion ou sur l’image/ l’orat que dégagent les contributeurs ?
Ils ne maîtrisent pas les concepts et ce que ces concepts impliquent !
Valérie
17 septembre 2008 à 23:35
Il y a des militants qui défendent des contributions sans se rendre compte des enjeux derrière. Et si Moscovici était le secrétaire, idée séduisante apparemment car parle de remettre le parti au travail. Comment tranchera-t-il les orientations ?
En fonction de ce qu’il pense, de sa manière d’appréhender les choses ?
Valérie
17 septembre 2008 à 23:37
Questions que je pose à Benoit Hamon.
Valérie
17 septembre 2008 à 23:50
Si c’est la même majorité, on n’a pas fini de perdre les enjeux nationaux au PS.
Valérie
18 septembre 2008 à 01:02
Je pense que le recrutement au sein du PS pour les postes d’élus ne se fait pas de manière très qualitative en fonction de l’électorat visé !
Il y a une forme de reproduction de l’ordre d »un entre-soi à différents niveaux:
1) ceux qui sont d’accord avec ceux déjà en poste et qui ne vont pas les déranger= les légitimistes
2) ceux qui sont recrutés dans le rang des jeunes dont on sait les parcours sans expériences professionnelles ou expériences diversifiées= à refaire le monde dans sa chambre et présents à la tête des mouvements, parfois enfants d’élus déjà ou de bons fonctionnaires= les idéologues
3) ceux sortis de science po, ENA ou autre études élevées sans grande expérience professionnelle autre= les éternels dominants
Bref, ils sont où ceux qui se sont construits dans les épreuves difficiles et ont tenu bons malgré tout pour se faire un CV ! ???
Il faut des parcours à la Rachida Dati dans le PS !
Si le PS veut convaincre, il n’y aura pas le choix !
En plus, les gens riches comme pauvres adorent ces parcours, ces réussites sociales car cela les fait rêver et penser que tout est possible !
jp perdreau
18 septembre 2008 à 04:13
très bonnes questions de Benoit Hamon, la préoccupation des français est bien actuellement le chômage résultant souvent de délocalisations, et le pouvoir d’achat qui nous oblige à baisser notre niveau de vie.
M. Trichet n’a pas envoyé de message d’espoir, et ne nous ditpas comment lutter contre le libéralisme mondial particulièrement nocif pour les pays de la vieille Europe.
Valérie
18 septembre 2008 à 23:55
Il est vital de rappeller ce que Sarkozy a dit, à savoir: « Le taux de croissance de 2009 sera ma croissance, celle des mesures politiquesque j’ai mis en place ».
o, 8 prévu, on en est loin !
Ils tablaient aussi sur un taux de croissance de 2,5 pour accroître l’emploi et créer des heures en plus, carnets de commandes, etc.
Vivement que le PS ne soit plus tourné sur lui-même pour rappeller tout ce qu’a dit Sarkozy car moi je me souviens de ce qu’il a dit mais personne au PS ne le dit !
Zut, qu’est-ce qu’ils foutent les mecs du PS !
Prix du baril de pétrole aussi sous évalué lors de l’évaluation du programme présidentiel en 2007 par Lagarde et Woerth ainsi que la crise des subprimes !
Il faut le dire tout ça !
Celui qui gagnera au PS sera celui capable de se dégager des guerres intestines pour parler aux français et à la gauche !
Le bilan de la droite est très mauvais: dernier trimestre 2006: croissance de 0, idem premier trimestre 2007. Et on continue avec les mêmes bilans et les mêmes politiques !!!
Bossez au PS ! Bossez, c’est facile il faut reprendre tous les bilans de croissance pour faire le bilan de la droite ! Et tout ce sur quoi ils avaient établi leur programme.
Leur programme continue mais les fondations ne sont pas là donc on va droit dans le mur !
Valérie
19 septembre 2008 à 00:08
Bonne nuit et que mes propos portent conseil à tous les socialistes.
mario
29 septembre 2008 à 09:20
Valérie,
Qui es tu pour te permettre un tel commentaire le 17-09 à 23h24 ???
Tu devais etre fatiguée, Déesse!!!!