Merci pour ce chat, ça fait vraiment plaisir d’avoir un temps de discussion, et de discours, qui dépasse la dizaine de minutes… On a pu rentrer dans certains cas un peu plus profondément dans la politique elle même, au delà du débat sur l’actualité et le gouvernement. Très heureux de voir que les lectures politiques sont là, ce qui contraste avec un bon nombre d’autres politiques. A quand une section lectures sur le blog, pour enrichir le débat et permettre aux visiteurs de trouver des sources supplémentaires de réflexion?
A samedi!
Merci pour ce chat vidéo mais également pour avoir répondu à ma question dont la formule vous a bien plu
La dernière fois que je l’avais utilisée le petit Nicolas était reconnu comme plus grand de par son oeuvre, sa popularité et même sa taille (non là quand même je suis de mauvaise foi les médias n’avaient pas osé une telle comparaison cela aurait été trop visible LOL) que De Gaulle enfin ce sont les médias qui le déclaraient avec leur air béat et à l’époque ils étaient encore LIBRES (quoique…) alors imaginez un peu ce que cela va donnr demain avec à la tête de France télévisions un homme lige du pouvoir actuel…
Bonne continuation et sachez que dans la modestie et l’ombre du quotidien des hommes se battent pour résister et renverser cette droite insupportable. Avec des représentants de votre authenticité j’espère que nous vaincrons en 2012 mais d’ici là beaucoup de choses risquent de se passer, une crise majeure n’est pas à exclure, sans jouer les oiseaux de mauvais augure je vois difficilement comment les banlieues pourraient ne pas reprendre feu et comment les Français pourraient continuer à se taire face aux trop nombreuses injustices vécues tous les jours.
Amicalement.
Sylvie B
26 juin 2008 à 20:54
Bonsoir,
La spontanéité d’un chat est intéressante.
Le gouvernement actuel n’a qu’une réponse aux problèmes de société : la répression. Répression contre les immigrés, contre les chômeurs, contre les malades. Il détourne ainsi sa responsabilité, monte les gens les uns contre les autres et les victimes du système deviennent les coupables. En un an, Sarkosy a fait s’effondrer « Liberté, Egalité, Fraternité ».
Salutations
florence
26 juin 2008 à 20:59
Enfin une réalisation de direct sur le net qui respire. Bravo à celui qui a fait les images, reconnaissons que ce qu’il filmait avait de l’intérêt, enfin un membre du PS qui parle clair…
wave
27 juin 2008 à 20:24
Merci Benoit!
Un bon discours qui fait plaisir à entendre, et qu’on aimerait vraiment voir se propager au sein du PS. Et si possible par conviction, pas seulement parce que besancenot devient populaire (je parle pour ceux qui ne tiennent pas encore ce discours mais qui vont peut-être s’en rapprocher bientôt).
Seul petit bémol, à propos du nucléaire et de l’énergie. C’est vrai qu’on ne pourra sans doute pas s’en passer avant un bon moment. Mais c’est dommage de ne pas rappeler au passage qu’il y a des économies énormes, rapidement rentables, voire sociales (isolation, voitures économiques…) à faire tout de suite. Et que le nucléraire sous sa forme actuelle n’est pas une solution à l’échelle mondiale (pour des raisons de risques et de quantité d’uranium disponible). Donc, comme il faut développer autrechose, autant être pionniers, c’est aussi bon pour l’économie future.
Sans compter qu’on ne peut pas prétendre connaitre le coût du nucléaire tant qu’on ne sait pas quelle solution on appliquera définitivement pour les déchets.
A propos des voitures, un problème m’inquiète, et même les verts ne semblent pas en parler suffisemment (peut-être pas idéalisme sur le rôle des transports en commun): les voitures vendues actuellement auront sans doute, pour la première fois, un coût de carburant déraisonnable avant d’être usées. Ca aussi, c’est un problème auquel il faut s’attaquer d’urgence (forte augmentation du bonus-malus par exemple): si l’industrie automobile souffre d’être en retard, et qu’en plus du coût de l’essence on doit augmenter la fréquence de remplacement des voitures, ça fera très mal. Et les moins fortunés ne pourront pas compter sur le marché de l’occasion pour répondre à leurs besoins, surtout dans les zones rurales, où les transports en commun ne pourront pas tout faire.
De même pour des secteurs comme les transports de marchandises ou la pêche, il va falloir trouver une solution pour ne pas être obligé de leur subventionner le gazole dans quelques années. Par exemple, l’aide aux pêcheurs pourrait se comprendre s’ils ne pouvaient pas répercuter le coût de l’énergie sur le prix de vente. Mais quand on voit que leurs concurrents européens en font autant, c’est qu’il y a un problème d’organisation en Europe (certes c’est pas un scoop).
Voilà, c’était juste pour ajouter ma petite contribution/critique, qui ne m’empêche pas de te souhaiter bonne chance pour convaincre.
tobie
27 juin 2008 à 21:45
l’urgence aujourd’hui c’est le partage des richesses .
Depuis 25 ans la pârt des salaires dans le PIB a chuté de 10 points , soit 190 milliards de trou étant donné la valeur du pib actuel .
On ne peut plus continuer comme cela !
je soutiendrai la ligne du PS qui s »engagera dans la voie du rééquilibrage !
chatel
30 juin 2008 à 17:36
Merci à BH pour ce chat vidéo très intéressant. C’était une excellente initiative. J’espère que d’autres suivront. Entièrement d’accord avec la réponse qui m’a été faite sur l’Europe mais, pour ma part, je ne crois guère à la possibilité de construire une Europe sociale dans le cadre des traités existants.
Réagissez !
14.11Présentation « Tourner la page » à la fondation Jean Jaurès
17.11Conseil Régional Ile de France
04.11Conseil d’administration du Lycée Plaine de Neauphle à Trappes
thomas
26 juin 2008 à 18:43
Merci pour ce chat, ça fait vraiment plaisir d’avoir un temps de discussion, et de discours, qui dépasse la dizaine de minutes… On a pu rentrer dans certains cas un peu plus profondément dans la politique elle même, au delà du débat sur l’actualité et le gouvernement. Très heureux de voir que les lectures politiques sont là, ce qui contraste avec un bon nombre d’autres politiques. A quand une section lectures sur le blog, pour enrichir le débat et permettre aux visiteurs de trouver des sources supplémentaires de réflexion?
A samedi!
rimbus
26 juin 2008 à 19:01
super intervention Benoît, merci !
J’ai fait un petit article sur mon blog, pour vous souhaiter un bon anniversaire, et mon résumé non-exhaustif de cet entretien.
http://rimbusblog.blogspot.com/2008/06/bon-anniversaire-benot-hamon.html
Un jeune militant
26 juin 2008 à 19:47
Merci pour ce chat vidéo mais également pour avoir répondu à ma question dont la formule vous a bien plu
La dernière fois que je l’avais utilisée le petit Nicolas était reconnu comme plus grand de par son oeuvre, sa popularité et même sa taille (non là quand même je suis de mauvaise foi les médias n’avaient pas osé une telle comparaison cela aurait été trop visible LOL) que De Gaulle enfin ce sont les médias qui le déclaraient avec leur air béat et à l’époque ils étaient encore LIBRES (quoique…) alors imaginez un peu ce que cela va donnr demain avec à la tête de France télévisions un homme lige du pouvoir actuel…
Bonne continuation et sachez que dans la modestie et l’ombre du quotidien des hommes se battent pour résister et renverser cette droite insupportable. Avec des représentants de votre authenticité j’espère que nous vaincrons en 2012 mais d’ici là beaucoup de choses risquent de se passer, une crise majeure n’est pas à exclure, sans jouer les oiseaux de mauvais augure je vois difficilement comment les banlieues pourraient ne pas reprendre feu et comment les Français pourraient continuer à se taire face aux trop nombreuses injustices vécues tous les jours.
Amicalement.
Sylvie B
26 juin 2008 à 20:54
Bonsoir,
La spontanéité d’un chat est intéressante.
Le gouvernement actuel n’a qu’une réponse aux problèmes de société : la répression. Répression contre les immigrés, contre les chômeurs, contre les malades. Il détourne ainsi sa responsabilité, monte les gens les uns contre les autres et les victimes du système deviennent les coupables. En un an, Sarkosy a fait s’effondrer « Liberté, Egalité, Fraternité ».
Salutations
florence
26 juin 2008 à 20:59
Enfin une réalisation de direct sur le net qui respire. Bravo à celui qui a fait les images, reconnaissons que ce qu’il filmait avait de l’intérêt, enfin un membre du PS qui parle clair…
wave
27 juin 2008 à 20:24
Merci Benoit!
Un bon discours qui fait plaisir à entendre, et qu’on aimerait vraiment voir se propager au sein du PS. Et si possible par conviction, pas seulement parce que besancenot devient populaire (je parle pour ceux qui ne tiennent pas encore ce discours mais qui vont peut-être s’en rapprocher bientôt).
Seul petit bémol, à propos du nucléaire et de l’énergie. C’est vrai qu’on ne pourra sans doute pas s’en passer avant un bon moment. Mais c’est dommage de ne pas rappeler au passage qu’il y a des économies énormes, rapidement rentables, voire sociales (isolation, voitures économiques…) à faire tout de suite. Et que le nucléraire sous sa forme actuelle n’est pas une solution à l’échelle mondiale (pour des raisons de risques et de quantité d’uranium disponible). Donc, comme il faut développer autrechose, autant être pionniers, c’est aussi bon pour l’économie future.
Sans compter qu’on ne peut pas prétendre connaitre le coût du nucléaire tant qu’on ne sait pas quelle solution on appliquera définitivement pour les déchets.
A propos des voitures, un problème m’inquiète, et même les verts ne semblent pas en parler suffisemment (peut-être pas idéalisme sur le rôle des transports en commun): les voitures vendues actuellement auront sans doute, pour la première fois, un coût de carburant déraisonnable avant d’être usées. Ca aussi, c’est un problème auquel il faut s’attaquer d’urgence (forte augmentation du bonus-malus par exemple): si l’industrie automobile souffre d’être en retard, et qu’en plus du coût de l’essence on doit augmenter la fréquence de remplacement des voitures, ça fera très mal. Et les moins fortunés ne pourront pas compter sur le marché de l’occasion pour répondre à leurs besoins, surtout dans les zones rurales, où les transports en commun ne pourront pas tout faire.
De même pour des secteurs comme les transports de marchandises ou la pêche, il va falloir trouver une solution pour ne pas être obligé de leur subventionner le gazole dans quelques années. Par exemple, l’aide aux pêcheurs pourrait se comprendre s’ils ne pouvaient pas répercuter le coût de l’énergie sur le prix de vente. Mais quand on voit que leurs concurrents européens en font autant, c’est qu’il y a un problème d’organisation en Europe (certes c’est pas un scoop).
Voilà, c’était juste pour ajouter ma petite contribution/critique, qui ne m’empêche pas de te souhaiter bonne chance pour convaincre.
tobie
27 juin 2008 à 21:45
l’urgence aujourd’hui c’est le partage des richesses .
Depuis 25 ans la pârt des salaires dans le PIB a chuté de 10 points , soit 190 milliards de trou étant donné la valeur du pib actuel .
On ne peut plus continuer comme cela !
je soutiendrai la ligne du PS qui s »engagera dans la voie du rééquilibrage !
chatel
30 juin 2008 à 17:36
Merci à BH pour ce chat vidéo très intéressant. C’était une excellente initiative. J’espère que d’autres suivront. Entièrement d’accord avec la réponse qui m’a été faite sur l’Europe mais, pour ma part, je ne crois guère à la possibilité de construire une Europe sociale dans le cadre des traités existants.