répartition capital/travail en Europe
7 mars 2006
J’interviens aujourd’hui dans un colloque sur l’Europe sociale organisé par ECOSY (les jeunes socialistes européens). J’ai l’intention d’adosser mon intervention aux chiffres que vous trouverez dans le document joint sur l’évolution de la répartition capital travail en Europe. Vous observerez la situation particulière des nouveaux Etats membres de l’Union Européenne. En guise de mise en bouche, ce chiffre : entre 2000 et 2007, selon la Commission Européenne, ce sont pas moins de 174 milliards d’Euros qui auront été soustrait à la rémunération du travil pour améliorer la rémunération du capital dans l’UE25, c’est à dire 1,6% du PIB.
Source : Commission Européenne – DG ECFIN
Affaires économiques et financières
Economie européenne – Annexe statistique
Automne 2005
Ref.: ECFIN/REP/50886/2005
Répartition Zone euro : View this photo
Répartition Europe des 15 : View this photo
Répartition Nouveaux Etats membres : View this photo
Répartition Europe 25 :
real ou quick time :
Politique et LL, le blog de Bix
7 mars 2006 à 12:21
Où sont les sous-sous ?
Lu chez Benoît Hamon, député européen socialiste :
entre 2000 et 2007, selon la Commission Européenne, ce sont pas moins de 174 milliards d’Euros qui auront été soustrait à la rémunération du travail pour améliorer la rémunération du capital dans…
le gloppeur
7 mars 2006 à 14:53
qui a soustrait 1,6 points de PIB de la rémunération du travail pour les verser aux capitalistes? quelles sont les raisons qui ont permis d’atteindre ce résultat et quelles sont les voies à explorer pour que le capital capte une moins grande partie de la valeur ajoutée?
PS : le fait que la part de la rémunération du capital dans le revenu total ne préjuge en rien de l’évolution des revenus des travailleurs. il faut pour cela observer l’évolution du PIB sur cette période..
Sly29
9 mars 2006 à 09:11
Effectivement le gloppeur, ca ne préjuge pas de l’évolution des revenus du travailleur, cela préjuge juste que les inégalités entre le capital et le travail augmente et que par conséquent, une heure de travail coûte moins chere qu’avant. Il y a donc perte de valeur de la force de travail…
Boulgakof
11 mars 2006 à 03:21
Un truc marrant à noter: La part des salaires dans le PIB est de 57% aux USA(relativement stable depuis 20 ans), 52% en France (baisse jusqu’en 87, puis stable), et 50% en allemagne(dégringole depuis 20 ans). (source alter éco de ce mois).Ca fait réfléchir…
Boulgakof
11 mars 2006 à 03:36
En fait je regarde tes chiffres, et ce ne sont pas les mêmes (moi ce n’est pas au prix des facteurs). Ca tombe bien, la couv’ d’alter éco est: « les chiffres ont-ils fiables? ».
Je crois que les deux indicateurs les plus fiables pour savoir si la classe dominante abuse, c’est:
-La consommation de produits de luxe et la construction de logements somptuaires pour savoir s’ils s’en mettent plein les poches rien que poir leurs gueules.
-La part des ménages qui possède des actions, et parmi eux, le poids des 10% les plus riches, pour savoir si une minorité accapare le pouvoir économique.
Titzel
13 mars 2006 à 23:23
Les chiffres pour les nouveaux entrants sont hallucinants.
Comment cela s’explique-t-il ?
Quels sont les pays qui font exploser la moyenne ?
Qu’est ce qui explique cette inversion du rapport capital/travail est-elle possible ?
Boulgakof
14 mars 2006 à 02:59
On comprend tout de suite mieux Poutine lorsqu’il dit qu’une des plus grandes catastrophes du XXeme sciècle est la disparition brutale du bloc communiste…
Travailleurs de tous les pays, unissez vous!
florian
23 février 2008 à 10:30
cool, mercic à vous pour les pics